美国报纸威胁到苏勇敢的浏览器制造商通过广告封锁计划

超过十几个报纸出版商昨天威胁着新的勇敢浏览器的制造商，如果勇敢的软件继续计划替换网站“以自己的广告替换网站。

“您的计划使用我们的内容销售您的广告是无法区分的，从计划窃取我们的内容，以便在您自己的网站上发布[强调原始]，”17个出版商的律师在一封信给勇敢的软件的创始人和首席执行官中写道，“ Brendan Eich。

出版商代表了超过1,700美元的报纸，包括纽约时报，华盛顿邮政，华盛顿邮政，以及Gannett Chain的时代。

勇敢的浏览器作为1月份推出的预览，由Eich，JavaScript的创造者和莫扎拉以前CTO的团队建造了，该团队在Mozilla开发了Firefox - 以及2014年的简要精神，Mozilla的首席执行官。Eich在2008年抗议的抗议风暴之后辞去了Mozilla，他在加州的支持者提出了第8次的支持者，这是一个禁止同性婚姻的选票措施。

浏览器的收入模式，Eich近三个月前解释，是基于广告阻塞。勇敢将擦洗其大部分广告和所有跟踪的网站，然后用它销售的广告替换现在的空白插槽。勇敢的广告销售额的百分之七十的收入将与出版商（55％）和用户（15％）分享。后者将能够将该款项转向比特币形式 - 到他们最喜欢的网站或保留它。勇敢将保留15％，其余15％的广告合作伙伴。

出版商表示，与盗窃和停止信中难以区分，如果勇敢持续存在，承诺采取法律行动。

“我们随时准备实施所有法律权利，以保护我们的商标和受版权保护的内容，并防止您欺骗消费者，并非法在您的业务服务中非法拨出我们的工作，”这封信表示。“我们保留寻求此侵权的所有补救措施的权利，包括但不限于每项工作高达150,000美元的法定损害。我们认为，根据相关联邦，国家和普通法，您的计划活动也将构成不公平的竞争和挪用。通过参与勇敢的广告更换计划，勇敢责任违反合同，未经授权访问我们的网站，不公平竞争和其他行动原因。“

有一个有充分的理由，为什么没有人试图做勇敢的计划 - 阻止网站“广告并用自己的方式替换它们 - 律师声称。“其他人都认识到一家公司为自己的利益劫持了网上所有内容，这将是公然的违法行为，”他们说。

在发送到ComputerWorld的长期声明中，浏览器制造商被声明，“勇敢的是[打开的解决方案]，而不是敌人。”

勇敢的人还认为，报纸“从根本上误解了勇敢”，并声称这是一个浏览器，它是免受法律惩罚的免疫因素，因为它没有“重新发布”内容，并且可以在网页上重新排列的组件，因为它看起来很适合。“浏览器可以阻止，重新排列，捣碎和否则地利用任何来源的任何内容，”勇敢的争吵是出版商显然不同意的激进立场。

勇敢的也引用了其他防御，包括每个人 - else-don-it和we-didn“t-create-ad-blocking。”

“如果是勇敢的浏览器执行”重新开销“的情况，那么Safari”S Reader模式“也是如此，以及配备任何广告包的浏览器或仅用于仅限于仅限文本浏览器或屏幕阅读器对于视障人士表示，“公司表示。“我们同情关注的发布者对纯广告阻拦者对他们通过广告收入支付票据的能力的损害。然而，这个问题长期勇敢。“

用这样的文字，在美国可以遵循的法律考试，勇敢地暗示。

“毫无疑问：这个naa字母是所有广告师的战争中的第一次拍摄，而不仅仅是在勇敢的”勇敢的信中“。“我们将与互联网的所有公民一起战斗，他们应该得到更好的交易，而不是从今天的越来越辱骂的网络广告方法。”

今天，美国报纸协会（NAA）是一个占2,000份论文的贸易团体 - 其董事会包括许多17个出版商的代表，该出版商发布了勇敢的信件 - 回答了软件公司的论点。

“我们继续支持我们的成员对他们的停止信函的兴趣通知勇敢的计划非法活动，”Naa Ceo David Chavern说。“虽然我们欣赏勇敢的兴趣捍卫其商业模式，但不会预期，我们继续将其主张视为过境法律边界。”