澳大利亚安全辩论中的身份突出

由于数字化转型办公室（DTO）为国家身份制度撤销计划，身份在澳大利亚的安全辩论中获得了更大的突出。

DTO认证头部的Rachel Dixon最近在悉尼的Forgerock的身份峰会上发言，表示，英联邦身份服务的验证框架需要“很好的锚定”生物识别来支撑它。

然而，它可能是一个具有挑战性的销售，因为迪克森承认：“人们不想要国家身份 - 他们只是想完成任何事情。”

澳大利亚在拟议的澳大利亚卡失败后，澳大利亚也有一个不懈的历史与政府身份系统。尽管新的身份管理平台将成为一项选择性的服务，但澳大利亚隐私基金会的副主席Kat Lane表示，需要综合公众咨询，否则政府冒着公共彻底冒险。

迪克森承认隐私是一种情绪化问题：“人们在政府的想法中吓坏了一下。对我来说有一个有趣的事情是人们在博客文章中抓住每个小事的程度，并说'那是奥威尔，你不能这样做。我们不是在努力成为奥威尔，我们正试图完全隐私尊重。“

澳大利亚埃森哲的常务董事Josua Kennedy-White并不希望被吸引到隐私辩论中，但是，Biometrics是一个“基本和不可改变的安全性”，有助于简化和安全地访问服务。但他承认这个问题需要仔细处理，因为生物识别验证可以简化识别和安全的系统访问，在错误的手中“他们可以否认你的权利”。

埃森哲一直在澳大利亚提出自己的身份访问管理和安全性。它最近签署了一项协议，以购买基于墨尔本的Redcore，通过该协议，它将通过它来获得技术和130人具有专业安全技能。

专业从事认证，授权和管理服务，RedCorehas部署了多个大型网络安全系统，包括一些主要澳大利亚银行和政府机构使用的多因素认证和安全应用网关。

Kennedy-Whits表示，对安全技术和服务的需求有巨大的增长，但在某种程度上，澳大利亚组织正在在身份管理领域发挥追赶。

例如，在邻居新西兰靠近邻居，已经拥有Realme身份平台，可以用于申请银行账户，取出学生贷款，或要求出生证明。

有关澳大利亚的身份访问管理框架的更多详细信息，预计将很快出现，但是，根据DTO'SDIXON的说法，它将基于开放标准，最初可能会向联邦和州各国政府以及银行提供。她说将有与系统的使用相关的密切标准，身份联合会的参与者将经常审核。

“我们希望确保生态系统中的身份提供商每年进行审计，因此具有绝对的信任，即这种身份播放器正在使用与此身份提供者相同的规则以及校对标准保持一致，”她说。

为了支持想要使用身份平台的较小代理商，DTO将开发应用程序编程接口（API）和软件开发套件（SDK）。该DTO预计将不久接近选择组织数量，以回应提案请求，计划于2017年7月安排的尚未命名服务的公共测试版计划。