研究表明，四分之一的地方议会采购政策不支持使用G云使用

据Eduserv称，政府需要更多地强调利用G-Cloud框架对地方当局使用G-Cloud框架的好处，因为它的研究表明了四分之一的理事会采购政策不支持它的使用。

专注于公共部门，非营利性的IT提供商被解雇了英国当地当局418的信息自由（FOI）请求，询问其云策略的详细信息，以及它是否支持G-Cloud的使用。总的来说，只有九个理事会未能回应Eduserv的问题。

该倡议的目的是衡量英国政府在地方当局内的云首先修辞的普遍性，以查看当地委员会的IT采购习惯，如果有的话。

虽然中央政府部门被授权持有云首次采购采购，但预计将证明他们对前提技术的使用证明，地方政府一级没有这样的授权。

在Aduserv在空中发表的调查结果：2016年当地政府的云领域在2016年报告中透露，刚刚三分之一（39％）的理事会具有正式的IT云战略，而且几乎超过四分之一（27％）声明他们的采购政策不支持使用G云。另外3％也承认不知道他们的委员会的立场是在使用它的情况下。

小型委员会似乎对使用G-Cloud似乎造成抵抗力，建议Eduserv的研究，占1000个最大委员会的21％缺乏正式的政策来支持该框架，而占37％的最小当局。

参加练习的所有理事会中的一半表示他们确实在某种形式或其他形式中使用云，这表明他们依靠替代采购路线来获得非处方事业和技术。

“我们发现云正在由一半的地方当局使用，但我们还发现了广泛的缺乏IT战略和政策，支持其在大多数小型委员会中的采用以及最大的一半，”报告说。

“任何部门的较小组织往往是从云中获得最多的，以降低成本，增加弹性，轻松访问复杂的IT解决方案，并确保其使用中的灵活性和响应性。然而，只有少数较小的地方当局似乎必须掌握云云可能在未来的业务计划中发挥作用。“

报告的作者和Eduserv首席分析师Jos Creese表示，该报告的作者和Eduserv首席分析师们表示授权当地政府内的云第一政策可能有所帮助，但可能难以实施。

“云首先政策是当地政府的明智之一吗？在我看来是的，但是应该如何应用，必须反映每个理事会的遗产申请，本组织的优先事项，人口统计学，地理和一系列其他政策问题的差异，“他说。

G-Cloud销售到地方当局的方式也需要解决，Creese，帮助采购酋长和CIO看，使用该框架可以与获取它的其他方法进行比较多么容易，并且通常更便宜。

“克云不被视为中央政府工具，而是作为泛政府服务，案例研究和在其周围提供的支持，”这将是有帮助的。“

“在不批评G-Cloud的情况下，在过去的情况下，G-Cloud如何运作：[有些可能感觉]反映了Whitehall的优先级，我想确保它被视为对此有普遍的利益整个公共部门，同时以这种方式销售和管理。“

这是特别注意，因为许多地方当局似乎不愿停止使用他们一直依赖于IT采购的经过验证和测试的框架，持续的克雷斯。

“诀窍是明确表示G-Cloud是采购的有效，可接受和首选的航线，而不是拥有许多复杂和量身定制的解决方案，或者只是在过去做我们一直在做的事情，”他说。

“我与IT专业人士合作的经验是他们总是在寻找最容易和最佳的航线，以获得他们想要采购的东西。”