当你看一个LED灯时,国家安全是否介意?如果您的答案是嘲笑,如果LED在电视中,移动设备和计算机显示器,用作智能手机相机的闪光灯,在通用照明市场中使用的闪光灯,并且LED都是在普通照明市场中使用的世界?
LED杂志上面提到的LED由Lumileds制造,该公司去年拉出约20亿美元,是飞利浦的一部分。到2010年,飞利浦Lumileds已经发货了10亿卢旺达LED。2015年3月,飞利浦宣布有意销售80%的基于加利福尼亚州的Lumileds Pox,旨在延长中国公司的集团;然而,周五,大多数利息销售袭击了一个主要的障碍。这是当美国外国投资委员会(CFIUS)抨击制动器时,阻止了28亿美元的销售,即使是“飞利浦表示,不允许披露美国委员会提出的担忧的性质,兽医拨打对于任何国家安全问题。“
美国越来越多的中国科技公司。彭博报据报道,“销售在制造LED中涉及的半导体技术转移中停滞不前。”尽管谈判长期以来,最终交易“缺乏解决不明原因的政府问题”。
飞利浦 - 皇家飞利浦NV - 实际上是荷兰所有的电子公司;路透社补充道,“美国阻止了荷兰公司向亚洲投资者销售荷兰公司对国家安全地面的亚洲投资者来说并不清楚。”
由于这笔交易中的主要演员都不是美国人,因此“不会被认为是CFIUS的可能目标,以检查对美国国家安全的潜在影响”,“MarketWatch报道;它补充说:
CFius有时会施加力量“以一种观察者那种划伤他们的头,说'真的'?”罗伯特Profusek表示,全球兼并主席和律师事务所琼斯日的收购。通过他们的逻辑,他补充说:“几乎任何东西都是CFius交易”。
根据美国财政部,CFius拥有“总统暂停或禁止某些交易的权威”。它由美国部门的16名官员组成,如财政部,司法,国土安全,国防,州,能源,商业和科学技术政策办公室。福布斯补充说,“飞利浦的首席执行官Frans Van Huten,可能会刮伤他的头问题,为什么世界上自由市场的冠军阻碍了两个海外群体之间的交易。”
据报道,华尔街日报报道了CFius没有权力拒绝交易,但它可以推荐“公司修改其交易条款”或推荐美国总统“尼克斯交易”。总统否决权只发生了两次;更常见的是,与飞利浦一样,公司放弃了CFIUS皱眉的交易。“
CFius律师告诉WSJ,“国家安全审查正在全球扩大,国家安全问题是广泛的全球化;”另一个CFIUS律师表示,“CFIUS已经迁移到新兴市场,因为美国对美国的入境投资来源正在转变。被认为与国家安全相关的东西也得到了扩大。你得到这两个现象同时聚集在一起。“
LED窃听?
五年前,它来了解能够修改任何彩色LED灯泡的套件,例如在共同用具中发现的灯泡,进入“聆听”设备 - 基本上是一个错误 - 可以将音频发送超过300米,约984英尺, 离开。
福布斯还注意到,“LED灯的潜力尚未耗尽,并且照明可以用作新型的Wi-Fi继电器,并具有监控(并因此窃听)对数据活动的理论可能性公司或城市。“
所以CFIUS实际上知道我们对LED,一些隐私或安全SNAFU的东西,或者被销售被阻止,最终被丢弃,因为美国不希望飞利浦将技术交给中国和其他亚洲公司的技术上尺度资金?实际引发了“国家安全”的担忧?它是当援引国家安全时的可怕Catch-22,并且公众不允许知道细节,因为据称涉及国家安全。路透社建议“交易可能陷入困扰美国政府,因为中国公司的前景获取先进技术以使LED灯灯。”
飞利浦计划“继续将Lumileds业务报告为已停产的业务”,Lumileds正在寻找新买家。
与此同时,走标准资本董事长Sonny Wu表示,由于其工业生态系统和规模竞争优势,中国将不可避免地成为全球LED行业的领导者。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。