由于该计划在英国的更多偏远地区达到了更多的房地产,因此,最终遗漏的最终遗漏英国(BDUK)推出的声音甚至比2015年以前更响亮。它们可以接受的解决方案。
与此同时,这是一年的技术进步,因为金钱倒入G.fast,这是一个可以使BT能够长时间冒汗锻炼旧铜网络的宽带传递技术。Altnets,如Gigaclear,并开始了更多的纤维网络推出,当然,所有世界都喜欢阅读宽带服务中断,因为我们将看到。
明年毫无疑问会看到更多的同样。随着网络技术在其能力的进步和英国的平均宽带速度继续上升,宽带对全国各自的个人和经济生活的关键性将是大量的。
如最近的计算机每周奖励年度UKTECH50英国最具影响力的人,它归入BT CEO Gavin Patterson,BT将在2016年期间位于许多故事的中心。我们将等待Batated呼吸,看看是否会迫使它迫使它放弃控制其当地接入打字OpenReach。
以下是2015年的计算机每周最大的宽带故事:
2015年4月,伦敦金京道下面爆发的涉嫌电火灾被归咎于宽带服务中断,影响城市许多企业。
连接困境的Kingsway通过了一些关键建筑物和机构,包括伦敦经济(LSE)和航空大楼的部分地区,政府数字服务(GDS)。
随后报告称,它在考文特花园区的无限光纤宽带服务存在问题,这意味着有些客户在网上无法遇到困难。BT估计这些问题将于2015年4月2日中午举行解决,而Talktalk的服务状态网站类似地报告说“与考文特园区交换的一些客户正在经历宽带和电视服务的损失。”
在2015年7月底,BT宣布将偿还来自地方当局收到的12900万英镑的资金来推出超级宽带,因为超出了服务的目标。现金将返回议会,以便再投资进一步推出基于纤维的连通性。
BT赢得了政府提供的大部分1.7亿英镑的资金,以将超级宽带安装到以前认为不商业上可行的地区,作为达到2017年底达到95%的人口的一部分。作为BT与议会合同的一部分,有一个“爪背”条款,指定BT会在通过公开资助的推出时偿还一些现金超过20%。
除了BT之外的其他提供商在今年的吹捧产品和服务方面非常活跃。2015年代的较大推出之一SEAM Mobile Provider沃达丰回到英国宽带部门。其新服务提供三个套餐:高达76Mbps的超级服务,较慢的服务,高达37Mbps,以及高达17Mbps的ADSL服务。
沃达丰已在其他12个欧洲市场运行固定的宽带服务,其中索赔拥有1100万用户。它在其在Home Service关闭其沃达丰后重新进入英国宽带市场 - 2006年推出,并将其客户群销售给Plusnet。
在夏季,光纤宽带供应商Gigaclear赢得了一系列合同,将超速纤维到房屋(FTTP)服务提供给伯克希尔,埃斯克西和格洛斯特郡的11,700家住宅和企业。
这三个合同在BDUK第二阶段颁发,因为当地当局试图填补该国更加难以达到的地区。政府提供了数百万磅的资金,可推出Gigaclear最大的网络建设。
在2015年初,邀请计算机每周坐下来坐下与BT的下一代访问纸币墨菲的独家聊天。在讨论的核心,是墨菲的论点,即BT与BDuk承担了可接受的和平衡的风险水平,并且无法比这更有更多。他注意到的风险,在合同的竞标阶段,它也在竞争对手时驾驶了很多竞争对手。
虽然这将是一个更加雄心勃勃的方法,甚至将纤维率带入每个人的客厅,所涉及的操作风险水平不会通过该测试。
8月,在理事会拒绝向BT授予第二阶段合同授予授予BT后,联系德文郡和萨默塞特BDUK合约遭到崩溃。陷入宽带延摆,代表14,000多个当地企业的贸易协会,在一个公开的信中抨击德文郡和萨默塞特委员会。
“我们不能在此基础上运行我们的业务,”这封信说。“我们的网站是我们的商店Windows,每天都通过更多的业务流程依赖于快速宽带。这是一个紧急问题。“
在10月宽带世界论坛上,BT宣布它在实验室条件下实现了5Gbps的速度,超过了一个35米的铜对,其中一些最快的速度使用了一种名为G.fast的新型递送技术,即目前道路 - 在野外。
BT已经跳过G.fast的潜力,并且在其宪章中,宣布致力于将300-500Mbps的速度带到2016年开始的推出中的推出中的推出。
政府的宽带连接凭证计划在2015年建立了一个很好的蒸汽头,有数千钱资格的中小企业利用高达3,000英镑的赠款,以涵盖安装超级宽带的成本。
BDUK支持方案有4000万英镑的资金,遍布全国各地的50个城市。不幸的是,在秋天耗尽钱后,该计划已经结束了。
2015年6月,OfCom的首席执行官Sharon White宣布推动英国最大的互联网服务提供商(ISP)的实践准则,为消费者提供更多权利。
BT,EE,KC在船体,Plicnet,Sky,Talktalk和Virgin Media都受到代码的约束,这将使消费者在合同中的任何一点中远离其提供商 - 不仅在前三个月,就像它一样目前 - 如果速度低于最低保证的访问速度,并且提供商无法纠正问题。
在2015年10月的议会辩论中,国会议员支持广泛呼吁BT和OpenReach被强行分离在奥姆姆的市场审查之外。
Jesse Norman MP,文化,媒体和体育委员会的主席在他的评估中表明,与BT的观点相比说 - 拆分两者会损坏整体投资 - 一个真正独立的OpenReach可以在国家宽带投资更好和更聪明地闻名网络。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。