LendingClub专注于机构投资者，因此关闭了零售P2P服务

LendingClub正在关闭其零售点对点（P2P）平台Notes，该平台允许消费者投资部分贷款。

在二月份以1.85亿美元收购Radius Bank之后，这家位于旧金山的金融科技公司正朝着成为一家银行控股公司的方向发展。

“很难通过众筹资金来扩大贷款规模”

此举意味着个人投资者不能再投资LendingClub发放的贷款。自2007年成立以来，这家金融科技已成为美国主要的P2P借贷公司之一。

但是多年来，LendingClub逐渐成为了专注于机构投资者的公司。

在发给投资者的电子邮件中，LendingClub说：“不幸的是，在潜在的银行业框架下，LendingClub继续提供票据在经济上是不现实的。

“因此，我们必须做出艰难的决定才能从2020年12月31日起退出Notes平台。”

LendingClub的退出将在美国留下很少的个人P2P贷方。总部位于旧金山的P2P贷方Prosper仍在运营。它说它无意很快退出。

为什么只转向机构投资者？

当LendingClub最初向机构投资者开放其平台时，它的目的是争取获得比仅散户投资者更大的贷款额。

早期，像LendingClub这样的公司在零售投资者模型方面做得很好。但是很明显，这种商业模式一直在经受时间的考验。

不仅限于LendingClub。英国P2P贷方RateSetter于6月被Metro Bank收购

尽管RateSetter一次在其资产负债表上拥有大约10亿英镑的贷款，但它仅售出了其中的一小部分。4月份，其贷款总额约为8亿英镑。

特别是在大流行期间，另类放款人需要大量放贷以维持生计，个人P2P投资只是无法扩大机构投资的规模。

英国另类贷款机构ThinCats的常务董事拉维·阿南德（Ravi Anand）在8月份对《这就是货币》说：“很难通过众筹资金来扩大贷款规模。”

ThinCats于2019年12月向个人投资者关闭。“ P2P是金融危机后的及时响应，” Anand补充说。

另一家英国P2P贷方Zopa也采取了与LendingClub类似的方式。获得银行牌照后，它现在正在超越有限的模式。

LendingClub的逐步P2P借贷方式逐渐消失

8月，LendingClub关闭了其贷款交易平台。这是因为提供二级市场的子公司Folio Investments同意在5月份被高盛收购。

LendingClub还把最低投资额从低得多的25美元提高到了1,000美元，这是所有散户投资者开设账户所需要的。

“自2016年以来，金融科技行业已不再使用P2P贷款，但LendingClub关闭零售P2P平台的决定标志着时代的终结。”这是根据Kabbage收购的金融科技果园的创始人Matt Burton所说的。

“ P2P贷款是我在2010年进入金融科技领域的机会，”伯顿告诉Lend Academy。“在其崛起期间，它有望将贷款转变为更加透明和民主的过程。希望未来的企业家会找到一种方法来突破P2P失败的地方。”