Apple Card费用在圣诞节期间限制了零售商的利润

彭博社报道，苹果卡的“精英”身份向商家收取更高的交换费，可能会在今年圣诞节掠夺一些零售商利润的一半。

由于这些精英卡产生的费用是接受信用卡费用的一部分，因此必须由商人来支付，而不是由消费者来支付。

零售商别无选择，只能接受费用

收费较高的原因在于精英卡附带的慷慨奖励计划，对于Apple Card用户，该计划包括“在选定的商家处”每天3％的现金返还和实时欺诈警报。

精英卡旨在将零售商视为具有“更多购买力”的消费者群体，因为从理论上讲他们将花费更多，因此精英卡旨在实现双赢。彭博社援引付款处理商Auric的研究显示，自2018年1月以来，使用高级品牌Visa卡的平均消费比使用常规Visa信用卡的平均消费高50美元。

Auric Chris Ligan收购副总裁说：“这几乎就像是谁能提供最大回报的军备竞赛。”“ [但是]帐单上的人是商人。”

由于Visa和万事达卡同样要求商户要想接受该网络的任何卡，就必须接受精英卡的费用，因此零售商没有选择，只能接受费用，尽管研究表明，这平均提高了公司的支出。

但是，如果您是当地的一家拐角店，平均购买量要比高端餐厅的购买量少得多，那么由于贵宾卡费用的缘故，利润更有可能被分割甚至减少一半。

阅读更多：FTC将Visa和Mastercard置于借记路由显微镜下

对于零售商来说，这是一个日益严重的问题。消费者金融保护局（CFPB）的研究显示，在2015年至2018年之间，使用奖励卡购买信用卡的比例稳步上升至80％。

尤其是超市站出来了，他们认为普通卡持卡人与精英卡持卡人在食品店的消费根本没有太大波动。彭博社说，商家“已经开始争论”是否应该对应在何处产生和不产生精英卡费用进行分类。

美国连锁超市Kroger Co.去年禁止某些商店使用Visa信用卡，以反对其精英卡费用。据彭博社报道，这家商店确实恢复了接受精英卡的资格，但仅在与Visa进行了数月的谈判之后。

商家咨询小组的John Drechny得出以下结论：“奖励的产生是为了使网络能够使更多的人使用卡，而不是使用其他招标类型，例如借记卡，现金和支票”，这是为发行人而不是发行人而设计的。消费者。

现在，仍有一类商人在与万事达卡和维萨卡作斗争，这是从2005年的谈判开始的，当时零售商看到零售商起诉网络以虚假收费的方式违反反托拉斯法。