亚马逊是欧洲对美国科技公司征收税收的最新重点

据Telecoms.com（Banking Technology的姊妹出版物）报道，欧洲委员会（EC）已裁定卢森堡非法释放亚马逊2.5亿欧元的税收，现在必须将其退还。

这是欧洲国家欧共体进行的最新一轮全面清洗，通过甩开减税的胡萝卜，有效地贿赂了美国科技公司以将其用作欧洲枢纽。去年，欧盟委员会裁定苹果欠爱尔兰130亿欧元的拖欠税款，此后再增加。

“卢森堡向亚马逊提供了非法税收优惠，”专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）说。“结果是，亚马逊几乎四分之三的利润都没有征税。换句话说，在相同的国家税法下，亚马逊被允许支付的税款比其他本地公司少四倍。根据欧盟国家援助规则，这是非法的。成员国不能向其他人无法获得的跨国集团提供选择性的税收优惠。”

从一个方面看，这似乎很公平。大公司为什么要获得特殊的税收待遇？另一方面，您可能会争辩说，如果一个国家想利用税收制度来创造本地就业机会，那便是其业务，因此这归结为主权问题。但是除非各国采取勇敢的步骤离开欧盟，否则他们必须忍受它。如果您正在努力解决问题，这里有一个方便的信息图表。

欧共体还为苹果公司爱尔兰的数十亿欧元筹集资金，使爱尔兰向欧洲法院（ECJ）讨价还价。爱尔兰礼貌地不同意最初的决定，因此似乎没有对它采取任何行动，因此将其转交给欧洲法院。

Vestager说：“爱尔兰必须从苹果公司那里获得多达130亿欧元的非法国家援助。”“但是，在委员会通过这项决定一年多之后，爱尔兰仍然没有收回款项，也没有部分收回。我们当然理解某些情况下的恢复可能比其他情况下更复杂，我们随时准备提供帮助。但是成员国需要取得足够的进展以恢复竞争。这就是为什么我们今天决定将爱尔兰移交给欧盟法院，因为它没有执行我们的决定。”

可以肯定地说，“ feckin euro eejits”一词可能在随后的爱尔兰内阁会议上说出了，但是很难看到它们有什么替代方案。但是，欧洲的升级可能至少会给爱尔兰提供更多合法武器来争取现金，而且如果苹果公司不付出更多努力解决问题，对苹果的制裁就开始扩大，这也就不足为奇了。这件事。

最后，在其他爱尔兰/欧洲法院的新闻中，欧洲法院已被要求就奥地利律师Max Schrems提起的案件作出裁决，对安全港/隐私保护系统提出质疑，美国公司可以通过该系统将欧洲数据传输到美国。这完全与Facebook完全有关，该Facebook恰好位于爱尔兰。我们毫不怀疑，它在那里绝对缴纳了大量税款，但爱尔兰仍然要求欧洲法院对此事作出裁决。