R3财团会告别5300万美元的研究费用并放弃区块链吗?
在其Corda平台上的演示中,R3表示不需要“区块链”。(通常不使用空格,但我不想过多地使用纳粹语法。)
此地点必须归功于Twitter用户@Beautyon_ –请参阅下面的推文。
关于该推文的一长串评论是嘲笑,蔑视和质疑的令人愉快的混合。但是,当您与许多匿名人员进行交流时,就会发生这种情况。
此外,为进一步散布谣言,R3副总监Clemens Wan在1月的一次会议上说:“我们发现我们不想要区块链,我们想要受到区块链的启发。”
实际上,R3的Twitter帐户刚刚被更新以反映这一点,并说:“这是将受区块链启发的技术引入金融市场的最大努力。”
但是,就在上个月,美国存托信托与清算公司(DTCC)选择了IBM与Axoni和R3合作,提供区块链/分布式分类帐技术(DLT)框架,以推动衍生品交易后生命周期事件的改善。
尽管去年有消息称,据悉美国银行,麦格理银行和摩根大通已选择退出R3筹款活动,但后者仍然有很多银行。
Banking Technology与R3联系,以征询有关此发展的意见。
R3总经理Charley Cooper说:“过去一周的所有关注让我们感到受宠若惊。不幸的是,这个故事不是一个故事。我们从一开始就说过,Corda是一个分布式分类帐平台,但它不是传统的区块链平台,并且从未设计成一个平台。
“尽管通常将分布式账本技术作为一个整体,但区块链是最初为处理虚拟货币交易而构建的特定软件。它们不能无意地应用于批发金融市场:必须进行更改以满足监管,隐私和可伸缩性方面的考虑。这就是我们对Corda所做的事情。
“ Corda的分布式分类帐技术是专为满足金融服务行业的特定需求而设计的。它在很大程度上受到了启发,并抓住了区块链系统的优势,但其设计选择使其能够满足受监管的金融机构的需求。”
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。