在R3天堂有麻烦吗？

在R3天堂有麻烦吗？

R3联盟参与了全世界60多家金融机构（包括许多顶级银行），它们承担了相当多的财务和资源承诺。该国际财团承诺将建立一个通用的基于区块链的平台– Corda –但最终结果还有很多年。

同时，根据瑞典DI Digital的Jonas Leijonhufvud的一篇文章，摩根士丹利和高盛（也是R3的成员）等美国大型银行已为其自己的区块链项目申请了专利，这有可能使该项目脱轨。 。

SE3的R3代表KristianGårder告诉Leijonhufvud，R3项目需要财团中的银行投入大量时间和资源。例如，SEB大约有十名员工致力于此。

该银行是R3的创始合伙人之一（如今，该财团拥有43个合伙人和65个成员）。

“ R3联盟已为Corda申请了专利。但是摩根士丹利和高盛都已经申请了自己的区块链专利，而且并非只有一个人这样做。

“如果某些R3成员寻求我们一起讨论过的专利，则成员显然会担心。现在我们开始看到联盟的形式。”

他认为，由这些单独的专利申请引起的不信任可能证明对R3的通用平台策略是致命的。尽管他认为Corda最终会上市，但问题是那之后会发生什么。

风险是所有银行都不会使用Corda。如果发生这种情况，其收益将受到严重限制。要让65家银行开展合作，这是一个巨大的挑战。 Leijonhufvud引用Gårder的话说。

“我们可能会在三个月内知道这一结果。”

SEB的立场是Corda应该向整个金融界开放并开放。但是如果这种广泛的合作最终失败，那么基础技术和获得的经验将仍然有用。

“我们从未将R3视为无风险的项目。”

Déjàvu，有人吗？在1990年代的技术热潮期间，国际金融服务界决定成立全球直通式处理协会（GSTPA），该协会致力于将投资经理，经纪人和全球托管人之间的交易详细信息进行集中匹配。它的旗舰产品是Transaction Flow Manager核心匹配引擎。

该组织获得了众多媒体和行业的关注-结果吸引了大量会员。参与者向该项目投资了数百万美元。例如，Northern Trust向GSTPA投入了约500万欧元。

总的来说，GSTPA从其成员和股东那里吞噬了9000万欧元。

但是该组织破产，并在2000年代初解散。GSTPA的首席执行官于尔根·马齐尼纳克（Jurgen Marziniak）在公司去世前不久就加入公司，当时发表了评论：“没有生意。我们制造了非常漂亮的机器，一辆没人愿意购买的好车。”

另一位主要股东纽约银行后来评论说，从很早开始，该公用事业几乎没有成功的机会。当时纽约银行高级执行副总裁汤姆·佩纳（Tom Perna）说：“一旦项目开始，许多政党就会遇到人格问题和很多个人利益。

“这只是一个注定要失败的有缺陷的项目。不幸的是，该行业不得不花费1亿美元的现金。”

Perna补充说，唯一的赢家是顾问。