“广州市”名家点评书法之星 剖析书法普及现状

今天，很高兴为大家分享来自新快报的名家点评书法之星 剖析书法普及现状，如果您对名家点评书法之星 剖析书法普及现状感兴趣，请往下看。

“红棉杯”广州书法之星海选活动获奖名单公布，广州市书法家协会副主席兼执行秘书长麦录、广州市书法家协会副主席陈凯、广州市书法家协会副主席林振武、广州市书法家协会副主席任斌强、广州市书法家协会副主席兼执行秘书长陈泽雄、广州市书法家协会副主席江泽桂、广州市书法家协会理事刘广文、中国书法家协会会员邵俊杰等多位书法名家围绕优秀作品进行点评，剖析书法普及现状。

■收藏周刊记者 梁志钦

●广州市书法家协会副主席兼执行秘书长麦录点评：

朱盛新此幅书作取法米元章，四尺对开条幅，通篇一气呵成，气息清新自然，书写过程中随遇而变，得心应手、独出机巧。章法上，重视整体气韵，兼顾细节的活泼灵动，通篇和谐统一；细看结字大小错落有致，秀丽清逸；线条粗细灵巧，变化多端；用笔精准到位，抑扬顿挫，把米字的粗与细、裹与藏、肥与瘦、疏与密、简与繁等因素融为一炉，风神兼具，犹如一佳士也，是一幅值得细细品味之作。若线条更加凝练或能渗以少许枯涩感，增加线条质感，效果更佳！

●广州市书法家协会副主席陈凯点评：

张旭然篆书《毛主席词两首》是一幅笔法、字法、章法都较为协调、和谐、统一的书作，对清朝大家赵之谦的篆书风格把握较好，有古意、有情趣、有韵味，今后若能在专精的基础上再广博吸收，溯源寻根、取法乎上，则发展空间更大。作品的缺点是点画、线条、结体不够丰富，习气太重，能看到作者的审美个性并能令人回味的地方不多。作品中“已”字错写为“己”字，“雪”“漫”字把“又”写成“父”，虽然赵之谦有这样写法的笔触，但不足为学。

●广州市书法家协会副主席任斌强点评：

鉴赏此作品，看得出作者是通过一定时间书法练习和研究实践，尤其在米芾技法艺术方面比较凸显。整幅章法布局跌宕起伏，险中求变，墨色浓枯相间，自然得体，是一件不错的作品。从来都是学无止境，希望持之以恒，多向古人前贤学习，汲取营养，夯实基础。

我建议书写时不一定过快，应慢些沉着稳重，线条质感厚实入纸。如“新”字的“斤”，转折过滑失法度。另外最后两行，何人可墨色用笔重。整行就丰富变化，歪曲过草率，压不住阵脚。行草是瞬间完成，要千锤百炼，才有可能出一件满意的作品。以上仅供参考，共同研究提高。

●广州市书法家协会副主席林振武点评：

梁纬棠行书条幅书作，整体书写流畅，大小错落有致，行气通畅，初具创作能力。不足之处。1.结字尚有部分值得推敲的地方，不成熟的地方比较多，有些受时风影响，有些结构点画略显粗俗。尤其“走字底”的写法等。2.用光面纸来书写，更容易显示书写者的笔墨功夫，能减少笔墨纸张的拖弋磨擦，有流畅感。但它的反作用也显而易见，本作之中如中锋用笔不足，偏侧锋用笔易见、线条浮滑、画面无法入纸。略显单薄，无法藏拙，缺少厚重感。

●广州市书法家协会副主席江泽桂点评：

罗书远此幅作品取法唐人张旭，通篇一气呵成，书写随心而发，结字章法和谐统一。以后如能精心修学，必能取得更好的成绩。

●广州市书法家协会理事刘广文点评：

李永乐道友的楷书作品《唐张子寿岭南诗八首》取法于欧阳询和褚遂良，目前国内大赛中正是小欧书风盛行之时。整件作品比较用心，有大小字穿插，有纸张颜色变化等。结构有小欧的痕迹、用笔上有褚体的灵动和粗细变化。从整体效果上说此作品受时风影响之习气。建议用笔的轻、细、滑不能过多，多临古帖。

●广州市书法家协会副主席兼执行秘书长陈泽雄点评：

《急就章》相传为三国时吴皇象所书，为章草体的正宗，现存石刻拓本。明有宋克《急就章》临本墨迹，用笔清晰，更宜于青少年初习章草，当属摹迹范本。

李秉源同学这件节临《急就章》三条屏作品，斩获少年组“书法之星”，实属不易。该作品整体气息古朴，章法基本合理，点画简约，兼带隶意，笔势颇为劲利。不足之处亦有，款文使转不畅，个别字稍显松散，且有草法不准。如“秉”字中间非两点，应是连笔半弧，为“彐”的草法简化符号；“源”字笔速过快，右边“原”字缠绕过度，以致字形难辨。希冀往后临习过程中，需背记每字标准草法，笔划繁琐的字，需留心使转处方圆与疾缓，更应稳健严谨。

●中国书法家协会会员邵俊杰点评：

徐泽希这件作品取法王宠，也有《黄庭》《乐毅》之微意，再观却又有近人麦华三之调，整体还是缺少古韵，行笔过于搭架书写，以致笔画难于生动，结字有的字架散，如“繁”“实”等字。

好了，关于名家点评书法之星 剖析书法普及现状就讲到这。