“农民工”快评丨允许超龄农民工进工地上班，民生与安全不可偏废

今天，很高兴为大家分享来自红星新闻的快评丨允许超龄农民工进工地上班，民生与安全不可偏废，如果您对快评丨允许超龄农民工进工地上班，民生与安全不可偏废感兴趣，请往下看。

允许超龄农民工进工地上班，不只关涉安全，更攸关民生，两者不可偏废

近日，江苏省住建厅发布《关于进一步做好建筑施工从业人员“建安码”系统试点应用的通知》。通知要求，试点地区对超龄建筑工人数量设定比例上限。这意味着，江苏省不再“一刀切”禁止超龄建筑工人进入工地工作。

近年来，全国多地发布建筑业“清退令”，包括60周岁以上男性、50周岁以上女性以及18周岁以下人士禁止进入施工现场从事建筑施工作业。“清退令”下，一些上了年纪的农民工生计遇到困难，引发社会舆论关注。

出台“清退令”的本意，是通过限制企业雇佣超龄农民工的方式，来减少安全隐患。其核心出发点，是为了保护弱势人群。但随着出台政策限制超龄农民工进入工地的地方增多，甚至个别地方还存在将年龄扩至55岁的限制加码，这让相当数量的大龄、超龄农民工失去了建筑行业从业资格。

笔者有位表哥，今年快要满60岁了。作为第一代农民工，他长年奔波于多个省份的建筑工地，用自己的劳动独自养育了一对儿女。虽然他身体健康，可以再干几年，可仍禁不住为“清退令”发愁：一旦年龄到点，就没有工地敢要他了。

像表哥这样的大龄农民工群体并非小众。据国家统计局最新公布的调查报告显示，2022年，全国农民工总量29562万人，其中，50岁以上农民工约有8632.1万人，占比29.2%。

超龄农民工现象的背后不只是安全问题，更是民生问题。近期，第一代农民工群体成为舆论关注的热点，他们随着城市化大潮进入城市，是城市的建设者，是城市繁荣的促进者、见证者。如今，这个群体步入老年，到了逐步退出就业市场的阶段，其就业和养老牵动人心。

今年中央一号文件，在拓宽农民增收致富渠道、促进农民就业增收方面明确提出，要“维护好超龄农民工就业权益”。劳动就业权是人们基本的权利，如何在风险防范与劳动权益保障之间保持平衡？这是摆在各地面前的一道治理题。

江苏此次出台的试点政策，仅在盐城市本级、扬州市邗江区、镇江市句容市三个区域内所有在建项目试行。步子迈得不算大，但仍是修正一刀切“清退令”的可贵尝试。通过政策优化调整，体现出对相关群体的人文关怀，也利于促进社会公平正义的实现。

一个不容回避的现实是，大龄农民工基本属于低收入家庭，其务工需求量依旧很大。农民工退出劳动力市场，与城里人“到点退休”有所不同。在许多人观念中，只要身体允许就会继续干，其退出必然也是渐进的。比如到了60岁，体力好的农民工可以继续留在建筑业等行业，赚钱养家；到了65岁，体力下降，他们可以力所能及地做一些简单的服务业工作。

这就决定了，对这个群体的行业性禁入，必须兼顾民生与安全，不可执于一端。对此，越来越多的地方认知深化，开始为超龄农民工“清退令”松绑、纠偏。比如，安徽、江西、四川等地，也逐步实行柔性用工管理，比如分岗位确定用工年龄，并对超龄工人定期进行健康检查、加强安全教育。

允许超龄农民工继续从事建筑业，于各地政府也是一种“自我加压”，意味着政策和管理都要更加精细化。在用工源头上，要做好超龄农民工体检管理，确保超龄农民工身体合格，减少安全隐患。在工地管理上，用数字化系统实现精准到人头的管理，确保不突破用工限制比例。在安全服务上，依法化解劳动争端，保障劳动者报酬获取、工伤保险等权益。

只要用心用情关爱超龄农民工群体，他们的就业之门便可开得更大、他们的养老之虞亦会得到缓解。

红星新闻评论员 文阳

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：[email protected]

好了，关于快评丨允许超龄农民工进工地上班，民生与安全不可偏废就讲到这。