今天,很高兴为大家分享来自中新经纬的V观财报|ST星源:从未同意蓝色空间对恒裕集团债务进行担保,已报案,如果您对V观财报|ST星源:从未同意蓝色空间对恒裕集团债务进行担保,已报案感兴趣,请往下看。
中新经纬5月28日电 ST星源28日晚间发布重大事项风险提示公告称,从未同意蓝色空间对恒裕集团债务进行担保。
公告显示,公司和深圳市泰合瑞思投资有限公司(简称“泰合瑞思”,实际控制人为深圳市恒裕实业(集团)有限公司)合作开发的福华厂区城市更新项目(以下简称“项目”),已进入预售期(目前销售收入已超过10亿元)。
按合同约定,ST星源在建设期(投资管理期内)每年可从项目公司深圳市蓝色空间创意城市基建有限公司 (简称“蓝色空间”)收取8000万元稳定收益。因出现深圳市恒裕实业(集团)有限公司(下称“恒裕实业”)长期欠付公司3531.43万元以及蓝色空间应付公司优先股回报而未支付的情形(截至本公告日,累计未付金额约13000万元),公司遂向中国银行保险监督管理委员会深圳监管局书面投诉应付公司的专项资金涉嫌被挪用的情形。银保监局经调查认定,蓝色空间存在15亿元贷款资金被挪用(银保监局已决定将对相关银行进行处罚)的事实。
ST星源称,近日,泰合瑞思要求公司签署一份《深圳市蓝色空间创意城市基建有限公司股东会决议》(以下简称“股东会决议”)。泰合瑞思提供的拟议蓝色空间对外担保展期股东决议草案文件的附件中,包含了2021年3月3日加盖了蓝色空间股东“泰合瑞思”与“世纪星源”公章,同意蓝色空间对恒裕实业及关联方324500万元债务进行担保还款的决议。
公告指出,因公司从未同意蓝色空间对恒裕集团的债务进行担保,也并未在前述“股东会决议”上盖章,因此公司立即与华融资产深圳分公司联系,并正式发出蓝色空间相关担保无效的律师函件。
华融资产深圳分公司收件人当面提示公司“应立即报警核验股东会议决议上公章的真伪”;公司随即对股东会决议上加盖的印章和在公安局备案的印章进行了鉴定;并在取得与公司备案印章不同的鉴定结论之后,立即向公安机关报案并再次书面通知华融深圳分公司。华融深圳分公司直至今日仍未对“担保无效”的公司声明作出回应。
同时,ST星源表示,蓝色空间股东会决议是否真实合法有效,影响到公司不动产项目权益投资组合管理标的的资产价值。目前属于公安机关立案审查阶段,公司目前经营正常。公司后续将密切关注事件进展,并严格按照相关规定,做好相应信息披露工作。
当日,ST星源还发布异动公告称,公司股票于5月24日、5月25日、5月26日连续3个交易日收盘价跌幅偏离值累计达12%以上,属于股票交易异常波动情况。
经核实,除上述的《关于重大事项的风险提示性公告》所列事项外,公司目前没有任何应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等;董事局也未获悉公司有应予以披露而未披露的、对公司股票交易价格产生较大影响的信息;公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。
公开资料显示,ST星源主要业务为交通、清洁能源、水资源基础设施经营性项目的开发投资;低碳技术集成;不动产项目的开发管理;酒店经营、物管服务;不动产项目权益投资组合管理和大型工业园区开发投资管理等。
业绩方面,2023年一季度,ST星源实现营收约2817.18万元,同比下滑3.72%;归属于上市公司股东的净利润亏损约280.20万元,上年同期净利润约为156.54万元。
二级市场上,ST星源26日收报于1.18元,当日跌幅4.07%,目前公司总市值12.49亿元。(中新经纬APP)
好了,关于V观财报|ST星源:从未同意蓝色空间对恒裕集团债务进行担保,已报案就讲到这。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。