“红星”吴谢宇弑母案二审开庭：辩护人申请司法精神病鉴定，当庭未宣判

今天，很高兴为大家分享来自红星新闻的吴谢宇弑母案二审开庭：辩护人申请司法精神病鉴定，当庭未宣判，如果您对吴谢宇弑母案二审开庭：辩护人申请司法精神病鉴定，当庭未宣判感兴趣，请往下看。

中止审理一年多之后，5月19日上午9时，吴谢宇弑母案二审在福州市中级人民法院第二法庭公开开庭审理。 

19日上午，红星新闻记者在福州中院门口看到，吴谢宇案二审开庭引发了不少媒体记者和当地市民的关注。福州中院侧门入口负责安检的民警对记者表示，旁听席位已满，后续法院会对外发布部分庭审视频。

据福建高院19日下午的消息，二审庭审中，围绕上诉人吴谢宇提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，法庭组织检辩双方对争议焦点展开法庭调查、法庭辩论。上诉人进行了最后陈述。庭审结束后，法庭宣布休庭，择期宣判。

二审新增辩护人

中止审理一年多后终开庭 

2021年8月26日，吴谢宇弑母案一审公开宣判。福州市中级人民法院以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。 

当月30日，吴谢宇对一审判决不服，提起上诉。吴谢宇案一审辩护人冯敏律师当时向媒体透露，上诉状由吴谢宇自己书写。

据报道，2021年10月，吴谢宇先后从看守所写下给其舅舅、阿姨和案件中的诈骗受害者至少3份手写信件。在信件中，他讲述了自己在儿时成长、学习、父亲病逝、作案弑母、诈骗亲友及归案后的过程和想法。信中，他花了较大篇幅表示了自己的忏悔，同时希望获取他们的原谅，争取“一个活着去赎罪的机会”。

红星新闻记者了解到，吴谢宇被捕后，其爷爷和姑姑曾帮他请过两位辩护律师，但由于刑事诉讼法相关规定，会见时均被拒绝，最终由法律援助机构为其指派的一位律师提供辩护。2021年10月，北京律师徐昕团队接受了吴谢宇本人发来的书面委托，介入该案的二审辩护。

2022年4月，吴谢宇案辩护人收到福建高院关于吴谢宇案的中止审理裁定——由于“不能抗拒的原因”，依照刑事诉讼法相关规定，二审法院在审理过程中裁定该案中止审理。

案件中止审理一年多后，2023年5月19日，吴谢宇弑母案在福州市中级人民法院公开开庭审理。

5月19日上午，红星新闻记者在福州中院门口注意到，吴谢宇案二审开庭引发了不少媒体记者和当地市民的关注。福州中院侧门入口负责安检的民警对记者表示，旁听席位已满，后续法院会对外发布部分庭审视频。

在福州做财会工作的傅女士19日一大早便来到福州中院，计划旁听吴谢宇案二审未果。傅女士是福建莆田仙游人，直到前两天看到吴谢宇案二审开庭的消息才关注到此案。

“我们是老乡，刚开始是他的籍贯引起了我的注意。”傅女士对红星新闻记者表示，今天（19日）之所以来到法院，是想从律师和吴谢宇本人的辩护内容中了解一下吴作案的心路历程，想知道其犯罪的原因。

2020年吴谢宇案一审时，吴谢宇的舅舅谢先生曾参加了庭审。他曾表示，愿意谅解外甥，希望留他一命。但据媒体报道，截至二审开庭前，由于种种原因，谢先生并不愿意签署谅解书，吴谢宇的小姨则表示“不会原谅这个外甥”。

二审开庭前，吴谢宇案辩护人告诉红星新闻记者，对于吴的亲属是否会参加庭审并不知情。19日早上，红星新闻记者联系谢先生询问其是否参加当天的庭审，未收到对方反馈。

申请司法精神病鉴定

成为二审辩护的关键

尽管如法院判决所指出的，吴谢宇的弑母行为“罪行极其严重”，但由于可能存在程序上的瑕疵，法律界对吴谢宇案一审的死刑判决也并非毫无争议。

广东律师胡朝晖是吴谢宇爷爷早前计划委托的辩护律师之一。吴谢宇案一审宣判后，胡朝晖对红星新闻记者表示，吴谢宇案一审的证据基本充分，但缺少对其进行司法精神病鉴定的证据即“鉴定意见”，是本案证据的一个缺陷。

胡朝晖认为，吴谢宇弑母的动机，确有不符合逻辑之处，加上吴谢宇有两个姑姑患有精神病，存在家族精神病史，所以并不能排除吴谢宇存在精神障碍、其弑母具有病理性动机的合理怀疑。

2021年10月，徐昕对红星新闻记者表示，案件一审时原辩护人征求吴谢宇的意见，提出给吴做精神病鉴定，吴本人不同意申请鉴定。“但这恰恰是一种反常，因为包括吴谢宇在内的几乎所有人都知道，吴保命的可能性甚至可以说唯一可能性是被鉴定为精神病，但吴本人却不愿意申请鉴定。”

申请司法精神病鉴定成为二审辩护的重要突破口。红星新闻记者了解到，吴谢宇上诉后，徐昕向福建高院提出了包括精神病鉴定申请在内的一系列申请，还以辩护人身份寻求到一批精神病专家的帮助，向法院提交了3份专家意见，其中一份是著名精神病专家纪术茂等5位知名专家的联名意见。

5月11日，吴谢宇案二审另一位辩护人郑晓静律师在接受媒体采访时表示，此次二审将会继续申请对吴谢宇进行精神病鉴定，并求情法院不要判处他死刑立即执行。

5月19日，红星新闻记者向吴谢宇辩护人确认今天（19日）庭审的焦点是否为申请司法精神病鉴定，未获置评。吴谢宇父亲的朋友陈先生参与了二审旁听。19日下午，他告诉记者，庭审中，辩护人多次向法官申请司法精神病鉴定。庭审结束后，19日下午3时许，郑晓静律师对记者表示，“庭审过程中，我们已经尽力为当事人表达了辩护意见，但具体的细节不便透露。”

据福建高院19日下午的消息，二审庭审中，围绕上诉人吴谢宇提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，法庭组织检辩双方对争议焦点展开法庭调查、法庭辩论。上诉人进行了最后陈述。庭审结束后，法庭宣布休庭，择期宣判。

红星新闻实习记者 胡闲鹤 记者 任江波

编辑 彭疆 责编 邓旆光

好了，关于吴谢宇弑母案二审开庭：辩护人申请司法精神病鉴定，当庭未宣判就讲到这。