今天,很高兴为大家分享来自红星新闻的评论丨脱口秀不是“脱口而出”,玩梗的边界在哪里?,如果您对评论丨脱口秀不是“脱口而出”,玩梗的边界在哪里?感兴趣,请往下看。
玩梗有边界,搞笑有禁区,这个共识要一直遵守
脱口秀演员House(李昊石),因在脱口秀现场表演中出现不当言论,目前个人微博被禁言,其在笑果官方演出信息中的个人主页也消失,原定于5月19日至27日在苏州的演出已取消。
据报道,根据笑果文化的反馈看,House演出中的争议内容并不在事前审核的文本内。大概可以理解为这是一次“即兴发挥”,可能是演员在表演时的“脱口而出”。但正是这么一句话,很可能葬送自己的演艺生涯,付出的代价不可谓不大。
House的不当言论,难以用“口误”或者“失误”来解释,因为演出台词的上下文有逻辑关系,前有铺垫,后有“包袱”,因而给观众造成不适感是在情理之中的。脱口秀虽然被称为是“冒犯的艺术”,但牵扯到价值观红线时,“冒犯”便失去智慧性,而显得低级。
脱口秀演出的现场魅力,很多时候的确比综艺节目更强一些,但这不意味着相对封闭的现场,就能使表演者失去自控能力。不可否认,良好的现场氛围和观众反应的确会让演员的“玩梗冲动”更强烈些,但越是这样的时刻,对演员的考验越大,优秀的演员应该清晰地知道底线在哪里,别被情绪冲昏头脑。
“梗文化”貌似可以调侃一切、肆意搞笑,但其内里有严肃的一面,表演者应该明了,“梗文化”的道德边界和文化边界,有着锋利的一面,一旦触碰或越界,伤人害己。观众可以对脱口秀演员存有一些误解,觉得他们可以挑战一切,但作为演员本身,却要眼明心亮、心存敬畏,珍惜脱口秀所制造的口头表达的艺术魅力,不要亲手毁了它。
脱口秀发展到今天,成为深受观众喜爱的娱乐形式,这是众多脱口秀演员共同努力所得到的回报。这一回报,也是建立在一种共识基础上所获得的,而该共识不可或缺的组成部分便是“玩梗要有度”,既放得出去,也能收得回来。
House为他的不当言论进行了道歉,来自各方的初步信息也显示,这是他的个人行为,代价理应主要由他个人承担。但舆论中也有批评声音指向了脱口秀表演本身,如果因为House的个人言论影响到脱口秀表演者集体,则只能说这代价太沉重,造成的损失,也会不可估量。
脱口秀表演陪伴观众多年,给观众留下许多欢乐记忆,希望这次House的不当言论是他个人一次莽撞与无知的产物,而非脱口秀本身的问题,也期望网友和相关调查部门能够客观看待问题,路归路,桥归桥,不波及其他无辜的脱口秀表演者。
同时,House的这一事件也给脱口秀演员与行业提了一个醒:玩梗有边界,搞笑有禁区,这个共识要一直遵守,不能因为行业的繁荣而对此产生疏忽心理。
红星新闻特约评论员 星晨
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱:[email protected]
好了,关于评论丨脱口秀不是“脱口而出”,玩梗的边界在哪里?就讲到这。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。