今天,很高兴为大家分享来自新浪数码的【数码315】投影仪投诉量对比 : 极米坚果投诉量排前二 当贝完成率低,如果您对【数码315】投影仪投诉量对比 : 极米坚果投诉量排前二 当贝完成率低感兴趣,请往下看。
新浪数码讯 3月13日上午消息,根据黑猫投诉【投诉入口】数据,新浪数码对投影主流企业的投诉进行了整理分析。
数据显示,2022年投影企业中,极米、坚果和爱普生投诉量排名前三;坚果投影、当贝投影的投诉回复率分别为86.14%、85.71%,其他品牌均为100%。其中,当贝、极米、坚果的投诉完成率不足80%。
本次数据对比通过喵达平台行业及竞品分析功能进行整理分析,对比了投影主流企业的投诉核心数据,包括企业有效投诉总量、投诉回复率和投诉完成率。
在诸多投诉中,无法正常使用、质量问题、活动差价问题,以及客服不处理等问题投诉较为集中。其中,极米投诉有关‘质量问题’的投诉占比达到54.75%,坚果‘质量问题’的投诉占比为21.78%,当贝‘质量问题’的投诉占比为38.10%
相关阅读:《北京市消费者协会:当贝 极米 峰米 坚果4款家用投影机标注亮度值低于实测》
此前,北京市消费者协会发文对当贝、海信、极米、峰米、坚果等5款市场上热销的家用投影机产品,在画质、功能体验(交互)、语音功能、配置方面进行了比较试验。
试验结果显示,部分投影机亮度实测值与标称值相差较大。当贝、极米、峰米和坚果4款测试产品存在需标。数据显示,当贝的一款投影机,投影亮度标注值为3200lm,但实测值为1955lm;极米的一款投影机,投影亮度标注值为2200lm,但实测值为1389lm;峰米的一款投影机,投影亮度标注值为2500lm,但实测值为1326lm;坚果的一款投影机,投影亮度标注值为2400lm,但实测值为1426lm。
好了,关于【数码315】投影仪投诉量对比 : 极米坚果投诉量排前二 当贝完成率低就讲到这。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。