只有12％的全球企业完全拥抱Sase

作为软件定义的广域网（SD-WAN）的逻辑扩展，作为一种比虚拟专用网络（VPN），安全访问服务边缘（SASE）失败的更有效的方法为了实现的账单，来自NetMotion的调查。

安全的远程访问解决方案提供商发现大流行驱动的远程工作没有导致批发SASE和软件定义的周长（SDP）采用，并且企业VPN仍然是最广泛信任的技术来服务分布式劳动力。

NetMotion的首届安全访问服务边缘全球调查将750个IT领导人的意见，包括CIO，CTO，IT和网络董事，以及德国澳大利亚的法律，金融，公共安全，运输，医疗保健和政府部门的安全分析师，日本，英国和美国。目标是在全球各地组织部署各种网络和安全技术的普及时量化和符合SAS​​E周围的炒作。

看似令人担忧的是，虽然许多公共和私营部门组织在其IT堆栈中有Sase的元素，因为遥控工作的意外增长，但围绕安全远程访问系统的遥控谈话，全球只有12％的全球公司呼叫一个“全面”Sase架构。

该调查还发现，所有受访者的三分之二（67％）报告了对其对综合SASE框架的理解信心，英国（81％）显示最大的信心，以及澳大利亚（78％）。然而，只有四分之一的组织（26％）根本没有接受SASE哲学，也没有立即计划，而超过三分之一（35％）已经在不到一半的技术堆栈中接受了它。

公用事业和能源部门报告了完全SASE采用（17％）的最高份额，合法（14％），金融（12％）和医疗保健（11％）紧随其后。IT团队被发现在SASE实施（52％）中取得领先地位，而安全队（21％）和网络团队（18％）也负责某些组织。

查看部署的SASE技术，VPN是最广泛部署的SASE系统（54％），其次是WAN优化（49％），云安全Web网关（46％），防火墙 - AS-Service（39％）和SD - 湾（29％）。零信任网络访问（ZTNA）/ SDP和边缘内容过滤是最不被广泛部署的SASE解决方案（15％）。

在边缘的过滤内容在美国（23％）中最普遍，可能是在遥控工作的增长中确保合规和安全的需要。只有超过一半的公司已经开始采取零信任姿势，而24％的人不打算，建议是NetMotion，即IT领导者要么不了解零信任以及他们声称，或者高估自己的能力。

旨在探讨抑制更高SASE采用的主要因素，NetMotion发现，只有4％的组织已经完全迁移到云端，只有超过一半（51％），其中大部分应用程序和服务。此外，超过15％的组织仍有四分之三的资源托管在内部部署，这是政府实体和16％的公共安全机构增加到39％的比例。相比之下，金融和法律公司最有可能向云推向至少四分之三的资源。

随着组织采用全面的SASE堆栈，NetMotion表示，数据亦毫不奇怪，这些数据还透露了对企业VPN的持续依赖。事实上，超过50％的受访者报告说，他们的组织最严重依赖于大流行期间安全远程访问的VPN。

VPN被证明是律师事务所（56％）和金融服务组织（49％）中最受欢迎的，而56％的私营部门组织报告为员工使用VPN。另一方面，公共部门领导人仅报告了29％的VPN采用，而是优先考虑云安全Web网关（37％）和防火墙 - AS-Service（42％）。

结果，NetMotion结束，建议现代化的遗留技术，例如VPN，防火墙和安全的网络网关（SWGS）是一个更具吸引力的倡议，而不是通过新技术的采用和实施，例如控制访问安全经纪人（Casb ），ZTNA和Edge内容过滤，特别是大多数组织有扩展现有工具的目标，而不是尝试叉车升级。

“虽然Sase可能代表网络可用性，优化和网络安全的未来，但我们的调查显示，加速采用的看法远远大于当前现实，这是绝大多数企业尚未接近完全拥抱这一框架，“克里斯托弗Keneney，NetMotion首席执行官和总裁说。

“我们的调查明确表示我们只在Sase演变的开始，而且许多组织尚未完全欣赏到这种方法的效益。”