Schrems对Facebook的数据共享的爱尔兰数据保护专员对美国的数据分享升压

奥地利律师Max Schrems对爱尔兰数据保护委员会提出了压力，以在欧洲司法法院判决违法的欧盟数据分享协议，隐私盾牌之后采取行动。

Schrems的律师已经写信给爱尔兰数据保护专员（DPC），Helen Dixon，要求她为监管机构列出了一个明确的时间表，以决定Facebook爱尔​​兰的合法性欧盟公民将欧盟公民转移到美国Facebook的合法性。

Schrems于2013年向DPC提出了DPC的投诉，认为Facebook的欧洲总部在爱尔兰非法在美国非法分享他的个人数据，违反欧洲数据保护和人权法。

在致代代爱尔兰人DPC的律师致辞中，Schrems表示，专员曾经在七年后尚未对Facebook的投诉行事。

他指出，欧洲司法法院（CJEU）在其判决中发现，必须“及时和全部调查和速度及时地调查数据保护当局的判决。

和爱尔兰高等法院的判断记录了爱尔兰民主党在2015年举行了承诺，该投诉将“通过尽职调查和速度调查”。

Schrems的信添加：“令人惊讶的是，根据上面的背景，你的信，CJEU判决后八天的信件，在时间表中没有提供细节，以便将投诉结束。”

Schrems的投诉遵循前美国国家安全局举报人举报人Edward Snowden认为美国情报机构和其他政府机构在Facebook和其他科技公司可以获得欧洲公民的私人数据。

CJEU发现美国监督法 - 这使美国能够收获非美国公民的私人数据 - 不成比例，超出了严格必要的，并且没有向欧盟法律提供的欧盟公民隐私保护。

7月20日，爱尔兰民主党在其律师的一封信中争论，虽然CJEU的调查结果清楚，实施它们是“并非没有复杂性”。

这封信表示，专员“目前正在制定一个职位，其中达到了对法院调查结果充分效应的手段”，它说“是对欧盟/美国数据转移的法律的转型性”。

任何执法步骤都必须尊重各方的所有缔约方的权利，表示，向Schrems律师致辞。

“这些事情不能仅仅因为您的客户考虑了他自己的目的而被用来撤销，以寻求在单方面和任意基础上实施特定时间框架。”

律师事务所FieldFisher的隐私和信息法集团的埃尔仁DuHs表示，爱尔兰高等法院将对CJEU提交案件的正常实践，以考虑法院在爱尔兰人DPC作出关于Schrems投诉的决定之前的裁决。

Schrems要求从Facebook的文件副本与他的投诉相关，并要求DPC在7月底之前澄清Facebook依赖Facebook依赖于将数据转移到美国的法律依据。

他说，迪克森在2020年10月1日就Facebook的数据转移到美国的合法性，迪克森无法做出最终决定。

Schrems在一份声明中表示，他将与他的竞选公司Nyob合作，“采取每一步”，以确保数据控制器和数据保护当局实施CJEU的“明确决定”。

“确保爱尔兰人DPC终于在七年后做出决定，而爱尔兰和欧洲法院的五个裁决只是我们的选择之一，”他说。