主敦促政府立即采取在线危害的行动

英国政府应立即采取行动，处理“误报的大流行”，并在网上危害条例草案介绍，以便重建民主机构的信任，警告主民主和数字技术委员会的报告。

报告，数字技术和信托的复活，使45项建议提出45个建议，如果实施，这是有助于恢复政府机构的公众信任，并限制被削减到“少数未经请扎和不负责任的数字公司”的权力，主要是Facebook和谷歌， 它说。

这些建议围绕着理解，数字平台主要是广告平台 - 旨在优化广告的业务客户的性能 - 因此，作为这些客户和用户内容之间的中间人，他们没有创建的用户内容。

“我们生活在信任倒塌的时候，”委员会主席，Puttnam主席说。“人们不再有信心他们可以依靠他们收到的信息，或者相信他们被告知。这对民主绝对腐蚀了。信任下降的部分原因是数字平台未经检查的力量。

“这些国际庞然大物在没有任何匹配的问责制的情况下行使大力，往往否认伤害他们主持的一些内容可能导致的伤害责任，同时继续从中获利。

“我们已经提出了一个改变的计划，即一体的人，可以让我们的民主机构从不负责任的公司中搏动，并开始恢复信任的缓慢过程。技术不是自然的力量，可以利用公众利益。现在这样做的时间。“

该报告敦促政府立即发布在线危害条例草案，该条例草案应明确涵盖伪造的影响，拟议的在线危害监管机构，举行数字平台的权力，负责其向大众观众建议的内容。 ，或者由平台上有很大的用户生产的用户。

委员会表示，在线危害立法应明确，平台的护理义务延伸到防止对民主的通用危害，以及对杀戮的特定伤害，并在报告的一年内介绍立法。

委员会表示，拟议的制裁，包括罚款高达4％的罚款高达4％的罚款，以及执行互联网服务提供商（ISP）阻止串行罪犯的能力。

委员会还呼吁政府任命一个数字监察员的内容审核，这将为那些通过技术平台失望的人提供吸引力。

“这个监察员的决定应该在平台上有约束力，而且，又创造了预计英国用户的未来决策的明确标准，”报告说。“这些标准应由奥姆裁定，平台能够与其在审核过程中应用的陈述。”

为了确保技术平台对他们使用数据和算法的使用是透明的，该报告建议为委员会告诉委员会告诉委员会，“不介绍”委员会，提议给予采取措施“促进促进旨在促进公众利益的主题”的权力。“不人们有必要进行必要的研究类型，“关于这些平台上的真正发生的事情。

该报告指出，Facebook已将研究人员授予2020年2月与十亿加上数据点的数据集，但研究人员自抱怨社会媒体巨头的“限制性”解释具有一般数据保护条例（GDPR），其使它们之间的数据共享困难。

“值得注意的是，在与商业合作伙伴分享数据方面，Facebook似乎没有对GDPR的这种限制性解释，”委员会表示。“Facebook的商业合作伙伴在一些地区有更多的数据访问，而不是外部研究人员。”

它补充说，对于研究真正独立，它必须是监管机构和学者，而不是平台自己，他们选择研究主题。

在此之上，委员会表示，欧洲委员会应该赋予权力 - 并得到适当的资源 - 对平台的算法能力进行定期审核，包括访问系统的培训数据和来自平台上的全面信息被推荐。

“截然应有权要求任何相关数据，以确保平台按照他们的职责履行，”它说。

在报告中的虚拟简报期间，在报告的虚拟简报期间，民主和数字技术委员会主席霍尔姆斯的答复题目是，“当然会有”抵制拟议的透明度措施。

“会试图拖着脚，放在围绕工作，试着捍卫那些[商业]模型到剑柄吗？当然，他们会的，因为...看看那些模型产生的雄鹿，“他说。

“这是一个绝对令人惊叹的经济模式。它绝对是双倍，三倍，四倍浸渍，就如何运作方式以及每个元素被货币化并如何重新调整，但往往会在极端的背后，通常是可疑的，通常是痛苦的，内容。“

该报告建议所有这些新的监管职能由两个房屋的联合议会委员会监督，这是一系列的，即其成员中可能没有政府多数。

委员会表示，监管机构将包括竞争和市场管理局，信息专员办公室和其他人在其他方面，也应分开建立，以便在委员会中分开建立不同监管机构之间的联合调查。

领主和国会议员之前对在线危害条例草案的延误表达了令人沮丧的，以及缺乏对2019年4月发布的在线伤害的全部政府回应，这提出了世界上第一个旨在举办互联网公司负责任的框架他们的用户的安全。

政府于2020年2月举行了对白皮书的初步回应，何时提出了粮食群体的提案，成为在线危害监管机构。但在政府自身新闻稿中宣布其初步回应，它表示全面回应将“在春季发布”。

普特南勋爵补充说：“这是政府收到这个问题的时候了。他们应该首先采取措施立即提出在线危害条例草案草案。我们听说，在目前的时间表上，立法可能无法到达2024年。这显然是不可接受的。“

该报告的结论是超过100项书面证据的结果，伴随着26个证据会议的66个见证证据。