哦,嘿 - Didja听到了吗?拉里和谢尔盖要离开!谷歌的创始人正在跳船!我们所知道的世界正在被震动并颠倒过来。
好吧,那种。这是拉里页和谢尔盖布林,这两个家伙在20年前,我只能假设我只能假设的两个家伙都是一个人只能假设,这是一个有点陷入困境和没有太空的车库,正在退回他们的正式角色公司。该货币对本周在公开信中宣布,这是“简化”管理结构的“自然时期”,透露当前谷歌首席执行官南达希盖将接管字母首席执行官的角色 - 现在举办的一页举办的职位 - 除了保留他所有现有职责。
(格林的工作主席 - 一个实际目的更加朦胧而不是页面的首席执行官角色 - 似乎它“LL只是被淘汰。)
好吧,颤抖着我的木材:这一切确实听起来很漂亮的剃须刀“地面碎片。在某种意义上,它肯定是显着的;毕竟,一家正式辞去其管理角色的公司的曾经有影响力的创造者是巨大的,至少来自历史和悲伤的角度。
但是,嗯,谷歌不是一个普通的组织。所以它只会有意义上“D对这个故事更多。
[每周五,使用JR的Android Intelligence时事通讯,在您的收件箱中获得新的提示和洞察力。独家额外等待!]在谷歌的高调和广泛误解的管理随机上致力于思考思考,并让我们看看我们是否能够进入它真正表示的底部。
开始了:
你有没有试图向某人解释字母是什么?第一个挑战是越来越多的想法,即字母表甚至是某种东西,就像鹰一样看像鹰一样的理论意识到它存在。
一旦你管理了,你总是进入一个真正代表的字母表的棘手主题 - 这是一个谈话,在我的经历,通常会有一些小的东西“这样的事情:
“嗯,嗯,y”看,几年前,谷歌决定让自己的一小部分是一个更大的伞公司 - 有点像“控股公司”,我想?因此,谷歌在技术上是一个字母的一个翅膀,我猜,而其他曾经是谷歌的一部分的东西现在是他们自己的独立翅膀的字母。“
哦,我明白了!所以,喜欢,YouTube和Android和巢穴以及所有自己的宝宝公司,以及谷歌和字母都是爸爸?
“呃......好吧,而不是完全。我的意思是,YouTube和Android仍然是谷歌的一部分。巢是一个在字母下的独立机翼,但现在也回到了谷歌范围内。“
呵呵。那么什么是字母表,那么?
那就是你通常在哪里尝试改变主题(或只是放弃和驰骋在房间里,让CaCaw听起来分心)。
我的意思是,老实说,有多少字母公司 - 在谷歌之外 - 你能说姓名吗?假设你不是“TA专业行业”Pundit“(我认为这是一个非常肯定的是”失业者的口气“)的委婉语,最好是你可能会提出”一些健康研究,一些投资的东西或其他人,以及一些事情热气球?“Heck,即使是字母表的官方网站也不会自2015年组织的形成以来已更新。你真的要做一些严肃的挖掘,以P出来是什么。
但是一旦你这样做,你发现超出了健康研究的东西,投资的东西和一些关于热空气气球的物质,字母表在它内部有少量的如此远的未实现的实验性项目 - 包括深度人工智能研究小组和Waymo自动驾驶,UH,头脑风暴实体。它还拥有令人困惑的谷歌光纤 - 曾经有一毫无前途的乐观努力,带来经济实惠的高速互联网接入,这些高速互联网接入所有从谷歌分开并逐渐变成卑鄙的默默无闻。
尽管谈到了字母操作的更重要的部分,但是,既从企业的角度出发,又从实际影响我们作为使用产品的芬芳的脚趾的角度 - Y“知道,谷歌搜索等产品,youtube,地图,整个广告帝国,以及我们称之为Chrome和Android的愚蠢的小事,那些已经在Pichai的Purview下。
这将我们带到了我们的第二点:
最突出的例子是巢,它是一个特别引人注目的例子:当巢首先成为自己独立的实体时,与谷歌和字母伞分开,事情并没有顺利。
在其字母表中,该公司 - 最初被视为字母表中心的插图,一切都是谷歌模型应该实现的 - 失去了两个共同创始人和高调的创始人它被收购的连接相机公司。它努力发货,似乎与谷歌自己的智能硬件努力似乎很奇怪。据报道,谷歌甚至曾经尝试过(并且失败)在某个时刻完全销售组织,并且故事丰富了关于巢穴内的不满和挫折感。
现在联合谷歌的硬件团队,巢是发货产品,慢慢但肯定地区凝聚力策略。它的故事远未完成,但这肯定是短时间来的戏剧性的戏曲。
谷歌同样吞噬了字母表的企业安全公司Chronicle这个过去的夏天,几个月后,编年史发布了第一款官方产品。从它的声音 - 在现实世界中稍微读出来,Chronicle不够快速地获取自己的客户,因此它使它成为谷歌现有谷歌的一部分云服务而不是尴尬地试图作为自己独立的实体成功。
在这里看到趋势?
也许来自本周的最重要的不言而喻的外卖的外卖是事实上,整个事情似乎比任何东西更象征 - 更多的东西 - 更多的东西在很大程度上已经发生的东西,而不是突然令人震惊的变化。
以机智:页面和Brin都没有在年龄的字母表中具有重要的公共角色。甚至没有参加公司的最后两位股东大会。当有人代表组织公开出现时 - 在投资者为中心的事件中,以客户为中心的概览,或者对某种方式的政治所需的会议或听证会 - 它几乎总是千考(以及其他合适的高管) 。
据众多报道,即使在谷歌的墙上,创始人也长期以来一直在缺席。六月,布隆伯格提出了这个问题:“拉里页面在哪里?字母表值得更好“ - 一篇文章的标题,使得一个非常诅咒的宣言:
字母表在Pichai的一个职能首席执行官和一位小姐首席执行官,他用遥控技术公交自己,另有越来越多地是公司内外的幽灵。...
每个人都希望只做工作的有趣部分并跳过令人不快或沉闷的任务。这不是成年人生的工作原理,这不是一个公共公司应该如何工作。
Page和Brin甚至在他们公司的传奇“TGIF”城镇 - 大厅风格的员工中甚至均停止参加员工 - 当他们的存在通常被认为是给出的时,与过去的争论有值得注意的。(这些会议也有被重新缩减并改为更加结构性的月度会议,关于“产品和业务战略”,但这是另一个时间的另一个讨论。)
这部分是关键:虽然谷歌的创始人都放弃了他们的管理标题 - “假设[ING]产品父母的角色,提供建议,而不是每天唠叨,”如他们所用 - 这两个仍然有他们公司的总司令部课程。
它没有夸大:Page和Brin控制了字母表中的50%以上的投票电源,在那里他们将“LL保持在成员身上。他们“换句话说,他们有效地重新了解字母帝国,即使他们在做日常养队的腿上,他们即使他们正在继续做出大决定。
那个小的Tidbit使得标题的变化看起来略显不那么重要,并不呢?
在这些更加实际的影响力的宿舍中,它不是常见的讨论主题,但它没有秘密,谷歌(也是alphabet)正面临着诸如公司的一些严重挑战 - 与之相关的挑战劳动问题和员工骚乱以及更广泛而不是完全没有相关的公司文化问题。这就是说,没有越来越多的政治和监管障碍风暴,即长期以来一直是吹嘘“并威胁要爆炸。
Page和Brin,也许毫不奇怪,不要对这些问题特别感兴趣。他们“重新设计 - 产品组合。这种东西很困难,沉闷,并且可能比实现一些令人敬畏的新技术突破的奖励得多。
虽然谷歌当然仍然同时在技术前方向前充电,但难以认为文化,政治和监管问题将成为公司在该公司的最大和最相关的挑战,甚至可能是多年的提前 - 特别是从创始人或执行者的角度来看。
也许Page和Brin Aren“T的右翼队是驾驶那艘船的右翼。它肯定很容易看出他们可能不想的原因;即使在更简单的过去,也知道页面害羞地远离更加普通的管理任务,更多地致力于产品战略,然后将其关注更多,然后外包政策,预算和其他这种干燥对似乎更适合处理的人的干燥事件。他经常谈到想要谷歌更像是一个初创公司,而且没有什么比处理官僚单调更少的初创性。
鉴于我们刚刚讨论的一切,领导力的变化的概念导致我们的任何主要实际变化 - 而不是投资者或股东或雇员,而是普通的OL“依赖Google Services的民间”,似乎特别有可能。
最终,首先存在的字母伞组织的全部点是隔离更实验的项目,从而允许拉里页面专注于这种“更大的图片”思维,而Sundar Pichai处理日常业务运营。另一点是从可行的谷歌企业中分离运营的立即有利可图的部分,从而提高投资者“谷歌的看法”。
嗯,等式的页面部分不再相关。并且投资者部分从任何实际的面向用户的角度都不特别相关。
现在,在六年前,当Pichai - 然后是谷歌vp的谷歌vp - 接受了Android Creator Andy Rubin的Android之后的Android主任。
随着我在2013年的重点期间,这种变化使得差异很大,非常明显:它使Android开始感受到“更像谷歌产品和谷歌宇宙中的自己的岛屿” - 通过第一个迈向更加谷歌的设计,首次突出集成非android特定的谷歌功能,通常只是一个更一致和有关的经验的开始。现在很难记住,但从Android一直达到那一点,这是一个非常艰巨的变化。
并且所有这些都不说转型性的Android-Chrome-OS对齐,我们“在过去几年中一直看到慢慢地形成,种子正在种植同样的时代。
如果有一定程度的近常变化,它将“t是谷歌在Pichai的方向下施加所有字母,似乎没有在靠近面向外观的影响水平附近的任何地方,即使它可能导致内部组织视角的类似种类增加的统一。哎呀,即使pichai拉动终极谷歌移动,最终将“春天清理”字母本身陷入遗忘,对我们在外面的实际影响可能会非常少。
总结一下,然后:谷歌的创始人从他们避风港的管理角色逐步下降了很长一段时间,同时继续坚持到公司内部发生的事情的终极控制。而这家人已经掌管了所有重要的东西,虽然已经将继续负责所有重要的东西,就在其他一些赔率和末端洒在上面。
它不会是谷歌如果有一定程度的近不断变化,但总而言之,这种转变 - 因为它可能在某些感官中纪念碑 - 似乎是更加渴望的事情,逻辑调整的调整,而不是任何接地碎片重新校准。
注册我的每周通讯,以获得更多实用的提示,个人建议和普通英语的消息。
[Computerworld的Android Intelligence视频]
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。