高等法院听取对DPA的移民豁免的挑战

从今天（2019年7月23日）在伦敦的高等法院将在伦敦的高等法院中听取政府移民豁免的司法审查，以考虑删除或限制其范围。

公开权利集团数码竞选组织和3亿集团所带来的法律挑战，代表欧盟公民生活在英国。他们认为，2018年5月通过2018年5月通过法律的移民豁免是非法的。

这些团体宣布，他们将在2018年8月在筹集40,300英镑的法律诉讼程序中筹集了40,300英镑。

在附表2下的移民豁免，第1部分，第4款，DPA允许本办公室，以及涉及“移民控制”的其他组织或公司，如果可能“损害维护有效移民的维护，则拒绝获取有关杀戮的个人数据控制”。

DPA基于欧盟的一般数据保护条例（GDPR），这些规则（GDPR）表示，无论其国籍或居住，不顾一切，都应受到保护的基本权利和自由保护 - 特别是他们保护个人数据的权利。

然而，豁免条款的反对者认为，它将破坏该DPP的旨在通过限制全国数百万人的权利来实施。

移民豁免影响了300万欧盟公民，他们将在Brexit后提交申请新的移民身份。它还影响任何与家庭办公室，其他州机构和涉及“移民控制”的公司进行交往的人，例如寻求英国避难的人和受到迎风丑闻的人。

通过阻止对数据的访问，群体认为家庭办公室的错误将取消选中，可以根据不正确或不完整的信息进行关于辛勤的移民身份的重要决策 - 它甚至可能导致错误的驱逐出境。

本团表示，这是特别关注的是，鉴于边界和移民的首席检查员已承认本办公室的入境部门支票中有10％的错误率。

两个组织认为，豁免是非法的，因为它相当于与基本数据保护权的非法，不必要的和不成比例的干扰。

苏格兰公开赛集团苏格兰总监马修饭表示，辛西对数据保护的基本权利包括访问关于唯一的信息的信息。

“移民豁免删除了数百万人对有效移民控制的模糊目的的权利。所有数据控制器都可以获得这种限制，它可以是您的学校，您的医生，您的当地当局或雇主，以豁免豁免并限制您对您的数据的访问，同时继续与政府分享移民执法。

“这是针对人权标准的，我们正在寻求豁免或限制在其范围内。在这一关键的时候，我们需要一个移民制度，这是公平地对待所有各方的移民制度，这种豁免提示了太多的尺度，赞成了强大的，并且留下了许多无能为力。“

3million Group的联合创始人Maike Bohn表示，欧盟公民将需要他们的个人记录来证明他们有权在英国生活。

“他们需要知道家庭办公室和其他政府机构如何使用这些记录，以便他们呼出可能对其生活产生灾难性后果的错误。这就是为什么我们支持去除这种令人震惊的豁免。“

法律公司Leigh日的律师罗莎冰壶说：“我们期待代表我们的客户向高等法院提交此案件。

“我们政府创造的歧视性，双层数据保护制度是非法的，我们希望法院将同意，必须紧急地重新考虑。

“inpiduals必须访问他们的个人数据，以便他们知道家庭办公室和其他人举办了哪些信息，如何处理和共享该信息，并允许它们纠正所做的任何错误。没有访问数据，他们纠正的权利是毫无意义的。“

在认识到需要将支票和平衡建立进入移民司法系统的努力，以前的家庭办公室部长，劳工MP Liam Byrne已经描述了DPA中的移民豁免作为应该从法律中删除的“无偿土地抓取”。

“现实是，许多这些人[与复杂的移民历史]无权获得相关文件，或对他们的情况的准确反思或法律解，”他在2018年7月在Ablog Post中写道。“这些担忧不是幻想 - 它们非常真实。”