一个启动公司声称其高效分布式分布账协议可以解决区块链网络面临的所有主要问题,包括能够通过执行每秒高达八百万笔交易(TPS)来扩展全球金融业务。
上周在拉斯维加斯的CES中展开了新的区块链协议,称为Devv。
如果索赔证明是真的,Devv将能够在可扩展性方面与传统金融网络竞争,使用昂贵的昂贵,并且会解决欺诈,盗窃和隐私问题。与许多区块链协议一样,DevV不仅仅是对等(P2P)数据库技术,而且是一种名为DevCash的数字货币或加密货币。
该协议由启动DevVio Inc.创建,作为公共而不是用于企业使用的权限或集中管理的区块链,并允许第三方开发人员创建区块链作为服务。任何所需的区块链处理都是通过将其移开链条而受到限制的,并通过DevVio的实施智能合约的实施,称为智能硬币。(智能合约是通过预定协议实施的自我执行代码。)
“客户将能够在Devv区块链中创建自己的解决方案,以获得特定的业务需求,访问我们的所有功能 - 可扩展性,智能合同,隐私,欺诈/盗窃/丢失保护等 - 具有廉价的现实解决方案,“DevVio在其技术上拥有白皮书。
DevVio首席执行官Tom Anderson声明Devv不仅是交易最快的事项,而且比表示Ethereum BlockChain协议的昂贵,因为它使用了Aveessus机制 - 称为验证证明 - 并采用“分片”提高效率。分片是一种在区间网络上传播CPU工作负载的方法,使得较少的计算密集。
DevVio.类似于权威证据,DevVio的验证证明是一项共识机制,其中验证者收集交易,随机轮流在链上提出新块。其他验证器发送密码安全消息,确认块有效,并且提出的验证器添加块,包括验证消息,一次51%的验证器已验证块。
他在视频游戏行业中度过了大部分职业生涯的安德森表示,他开始大约两年前看区块链,并相信与现有分布式分区相关的问题太多,以建立一个真正的业务解决方案。
“可扩展性,稳定性,欺诈,盗窃和损失,隐私和成本存在巨大问题,”安德森说。“数亿美元在Crypto空间中被偷走,瞬间没有追索,每个人都只是耸了耸肩,并说:”这就是这样。“您可以在那种环境中建立一个真正的业务。所以“我们开始设计验证证明时。”
今天的大多数工作区间节网络使用工作达成机制证明 - 一种验证提交给分布式分区的数据的方法。但是,验证新条目(或块)所需的计算工作负载使其效率低下。例如,比特币只能每秒处理三到五项交易。
其他受欢迎的区块链协议(例如以Ethereum)具有更大的带宽 - 每秒大约20个交易 - 但Don“T靠近PayPal,这不使用大约193个TPS或Visanet的流域和过程1,700 TP。
Windsor Holden,U.K.为基于U.K的瞻博网络的预测和咨询负责人,该DevVio似乎在功能方面提供了比特币的显着优势,并且在其处理智能合约的方式方面比以外人更有效
然而,Holdens挑战的安德森的断言,除了DevVio之外,没有任何方法,以解决所有区块链的挑战。
“Hyperlowger Fabric肯定提供了这种能力,”Holden通过电子邮件表示。
DevVio不是唯一漂浮公共概念的公司,或开放的业务范围的公司。Ernst&Young计划今年推出公共区块链原型,让公司在保护每个参与者及其数据的隐私时与任何数量的合作伙伴进行交易。ey“S区块基于Ethereum开源区块链协议。
根据Linux基金会的超载工程,任何分布式分类账技术(DLT)的性能取决于若干因素:验证节点的附近,验证器数,加密方法,事务消息大小,安全级别集,业务逻辑为使用和部署的共识算法。
霍尔登说,其他问题是,DevVio是一个公共区块链。
“廉价可能是,可以扩展它可能,但几乎所有大型企业都会要求更大程度的控制权,而不是公共链可以提供的权限和开发,”霍尔登说。“最终,我仍然警惕任何正在通过ICO寻求资助的链或加密官:该价值应该躺在链条及其技术中,而不是一些坐在跨越它的令牌。”
DevVio的验证证据审查员类似于另一个被叫权限证明,其中P2P网络上的随机选择的验证器(计算机)收集来自其他用户的事务,并建议将它们添加为链条上的记录块。(此过程是自动化的,因此人类验证者不需要监控他们的计算机;他们只需要维护它们)。
另一个验证器发送密码安全消息,确认块有效;一旦网络上的51%的验证器已经验证了块,它是永久添加的,包括伴随记录的验证消息。
DevVIO的方法强调只有在区间区块链中的价值的表现,不必要的处理发生在链断中,其他区块链群也正在探索的概念。
除了创建验证协议的证据之外,DevVio声称是否有效地提出了通过“分片”来扩展工作负载的方式,该方法解决了与运行分布式分区相关联的成本。DLT网络可以以指数呈指数级增长,因为事务记录记录在网络中的每个节点上,并且更多节点随时间加入P2P网络。
分片是一种分配分布式分类帐的方法,所以可以通过inpidual节点处理记录子集,而不是要求网络中的所有节点来处理每个区块链条条目。分片使得许多以待处理的交易并行处理,同时维护区块链的本机安全性。
“它非常有效,因此我们的平台上的交易成本约为1/100,000日以外的交易成本;所以,他们在交易平台上花费100,000美元将花费1美元,“Anderson说。
在DevV协议中,每个碎片都是一个单独的区块链;该公司随着时间的推移,可以将成千上万的碎片增加到全球公共区块链中,最终加工每秒数百万的交易。例如,每个碎片是DevV分散分类帐上的独立区块链节点,可以处理最多3,000项交易。根据Anderson的说法,添加另一个节点将增加能够进行处理的事务数量。
DevVio.DevVIO声称使用基于分片的独立区块链有效地缩放,通过分区将工作负载传播到数据库中。随着需要额外的吞吐量,可以添加成千上万的碎片。因为碎片是独立的区块链,所以需要在它们之间移动的交易所需的机制。单个网络,T1网络从所有分片,流程,流程和通过验证证明重新组织它们,并输出其自己的区块链。T1的块反过来用于处理横跨分片的保证结算。
每个碎片(也是加密钱包)成为更大网络上的输入,DevVIO调用T1网络; Anderson表示,inpidual碎片可以通过单独的事务网络与其他交易网络通信。
“每个钱包都分配了一个且只有一个碎片,所以从钱包出来的任何交易都由你的碎片处理;然后所有碎片的所有块都会成为一个单一的碎片的输入,处理所有交叉碎片交易,”安德森说。
Anderson表示,Anderson表示,还涉及关于欺诈和盗窃的恐慌,在国内经典(ETC)区块链之后的新闻中的疑虑通过“51%的攻击”。这是一个糟糕的演员在加密货币挖泥池中获得了大多数CPU的控制。这种攻击仅限于较小的区块链,其中节点较少,这些节点更易于基于工作证明(POW)共识机制的单个人捕获控制。
大型战俘区块链难以控制控制,因为一个实体需要控制天文数量的CPU周期,这将使它能够在经济上不可市。换句话说,加密货币上的奖励不会证明费用。
“Ethereum Classic Infifident提醒人们不仅仅是数学,即保护这些网络,而且经济学 - 攻击网络的成本越大,即将发生的可能性越大,”玛莎贝内特说: Forrester研究的主要分析师。
贝内特和其他研究分析师对DevVio的索赔是能够处理每秒八百万笔交易的持怀疑态度,并注意到“它”是不可能对DevVIO的任何有意义的任何一个有意义,直到他们在规模上运行了一个运行的网络。“
“我也喜欢看一些独立的技术和数学评论。白皮书和玉米纸包含许多假设,但实际的技术细节不够,“Bennett说。“基准结果非常毫无意义,因为他们没有详细介绍他们如何测试。此外,[每秒交易]是一个区块链的一个非常有意义的指标 - 交易终止怎么样?“
问题也仍然存在:为什么每秒需要八百万笔交易。
据Avivah Litan,据Avivah Litan(Avivah Litan)表示,可扩展性是通过多种方法解决的普遍问题,包括若干方法,包括较新的共识机制,包括锯的分享,并通过移动狮子的份额,并通过Avivah Litan(Avivah Litan)称为第2层协议的东西。 Gartner副总裁兼杰出分析师。
“有很多工作发生在脱锁协议方面,”LITAN说。“这是一个像ATM网络一样避免使用所有中央银行。在那一天结束时,他们安顿下来,虽然没有区间的中央银行,但他们不会安顿下来。“
POW算法强制计算机消耗CPU电源以在“重新授权将数据添加到基于区块链的加密货币之前解决基于复杂的加密的方程式;那些完成方程式最快的计算机节点是用数字硬币奖励,例如比特币。通过POW获得加密充电的过程被称为“挖掘”,如采矿比特币。
问题:POW过程咀嚼大量电力,无论是运行处理器24/7,还需要对挖掘开采业务的冷却服务器场。那些采矿业务虹吸地脱离了这么大的电力,即城市甚至国家已经开始夹持采矿业务。
Computerworld / IDG.由于求解数学难题所涉及的漫长过程,POW协议也可能极慢;因此,在分布式分类帐或加密货座等诸如比特币的加密货座上批准新条目可能需要10分或更长时间。
相比之下,一个正在尝试的较新的协议之一是持有股份(POS)共识算法,其可以在几秒钟或更短的时间内完成新的区块链条。
“诉讼算法肯定有可能超越工作证明,”Carnegie Mellon University(CMU)计算机科学系的副教授Vipul Goyal说。“然而,在这种情况下,仍有一些重要的研究挑战需要克服。”
例如,去年Etereum在TestNet上引入了一个名为“Casper”的POS机制(如Casper友好的幽灵)。POS共识协议创建“保税验证者”或必须在被允许作为区块链共识或投票社区的一部分之前将安全存款下放的用户。只要保税验证者诚实地在区块链中行动,他们就可以留在共识社区;如果他们试图欺骗系统,他们会失去赌注(他们的钱)。
Ethereum的Casper POS系统将使共识机制在大约四秒钟内处理新的交易。
虽然POW算法采用比较简单,但POS协议面临着许多微妙的挑战,这是最困难的是,据忠于皇规人来说是所谓的“后腐败”。这些腐败可能会破坏区块链的真实性。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。