HMRC对其批评的持续辩护在线IR35状态检查工具已被比作气候变化拒绝在哲学菲利普哈蒙德的强烈措辞中拒绝。
IR35咨询承包商CEO CEO的戴夫Chaplin借鉴了四页的传讯,指责Hammond和HMRC CEO John Thompson的“拒绝”,承认支票就业状况的用户提出的“数十万英镑”的税收(CEST) ) 工具。
“你已经肆无忌惮地忽视了Cest在Cest的不足的证据,同时未能提供任何可靠的证据证明自己的索赔[它有用],”写下山雀。
“你对CEST的公民防御类似于气候变化否认。证据是无可争辩的,在你眼前,却拒绝承认它。“
该工具由HMRC推出,以帮助公共部门组织在2017年4月返回IR35税收避税法规后确定承包商的税收状况。
以前,承包商是自我宣布他们是否应该以与受薪工人(IR35内)或雇农(IR35外)雇员相同的征税,而改革使公共部门组织涉及做出这些决定。 。
政府曾索赔,该举措已向额外损失避税的财政部额外的税收收入产生了5.5亿英镑。
事实上,卓别林的信件声称Cest的出现在归档为“INS IR35”的公共部门参与的承包商人数中,他继续建议在其确定标准中表达缺点的承包商的数量。
“它不可想象的是,CEST,一种试图根据最多16个问题的答案确定就业状况,并且只需四个,即在IR35中的答案中推动不可行的承包商,”字母状态。
“虽然你[HMRC]继续重申”当使用正确的时候“,CEST将提供正确的结果,我们仍在等待这种所谓的准确性的证据。”
要返回这一点,Chaplin共享他通过一系列信息自由(FOI)请求的数据,这表明2018年通过HS2和网络轨道加入的98%的承包商参与,并在IR35裁决中返回了一个内部IR35裁决。
此外,2017年4月至2019年1月,98%的承包商在达议会工作中也被确定在IR35内部工作, - 在同一时间段内 - 占皇冠商业服务的承包商的87%( CCS)。
“通过您的[HMRC]自己的估计,大约三分之一的承包商在规则的范围内。为什么从网络轨道,HS2,MET办公室和CCS获得的PS如此急剧地对比?答案是CEST,“写下杂乱文。
计算机每周共享与HMRC的信函的副本,他在卓别林的暗示中击中,即Cest的结果不公平地加权在IR35内部分类承包商。
“对已知的案例法和沉降的病例严格地测试了Cest。它是准确的,如果工具正确使用,HMRC展示了结果,“HMRC发言人在语句中表示。“CEST没有偏向就业结果,在过去的12个月内超过50%的决定,它已经提供了自雇人士或在薪酬犯规规则之外 - 这符合我们对服务的期望。
“HMRC仅估计通过自己公司工作的大约三分之一的辛辛格在规则中落在规则内,并应作为雇员征税。然而,数字将在角色和部门之间变化,“声明得出结论。
自发布以来,CEST一再抨击,批评其结果是“易于出错”,与就业案法不可靠和不一致。
返回2018年4月,Chaplin LED呼吁公共账户委员会(PAC)呼吁HMRC对CEST的测试和开发的处理,以回应另一种FOI要求,以便在推出之前通过其步骤逐步完成其步伐。 。
卓别林通过重复他的呼吁对Cest的内部工作进行独立调查,在要求将工具召回到2020年4月2020年4月2020年4月2020年4月2020年4月2020年4月2020年4月2020年4月前向私营部门推出之前回忆起Cest的内在工作。
“向私营部门向私营部门引入私营部门的提案,CEST为基础的合规性进程仅放大混乱。他说,这就是为什么我们正在竞选计划,直到您能够证明私营部门并不危险,“他说。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。