Facebook必须在奥地利，欧盟法院规则面临隐私诉讼

Facebook必须捍卫其隐私政策，防止奥地利法院的消费者诉讼，欧盟最高法院裁定。它的判断对处理欧盟消费者个人信息的所有企业产生了后果。

该诉讼涉及奥地利驻地Max Schrems的索赔，即Facebook侵犯了关于他的私人Facebook帐户的数据保护法，以及分配他索赔的七个其他用户的数据保护法，创造了一种类课程。

Facebook通过基于其年龄，性别，地点，兴趣和行为来定位在其用户的广告。2017年第三季度，从移动用户提供了超过100亿美元的收入，其中88％。

公司认为，奥地利法院没有对Schrems的索赔没有管辖权，因为他作为专业，而不是消费者，使用Facebook推广他的书籍和数据保护讲座。欧盟法律允许消费者在某些情况下选择诉讼论坛，例如在其本国的业务，而不是公司有注册办事处的业务。

对司法管辖区的争议一直到奥地利最高法院，将Schrems的地位作为消费者向欧盟司法法院提到的问题。

如果CJEU遵循Facebook的推理，它将被迫得出结论，Schrems已丧失消费者论坛的权利，并且必须在爱尔兰苏的Facebook，其中包括与欧盟用户合同的附属公司，Facebook欧洲基于。

周四，法院得出结论，Schrems对他的Facebook账户的使用是消费者的使用，因为他使用独立的Facebook页面进行专业活动。

然而，它拒绝了其他人可以从他的消费者身份中受益，加入他的奥地利诉讼。他们将不得不提交自己的诉讼，得出结论。

这意味着Facebook将不得不面对施法的对奥地利法院的数据保护规则的指责 - 但他和25,000名来自奥地利和其他地方的Facebook用户以及为他的索赔分配的其他地方将无法在攻击中汇集资源社交网络庞然大物。

CJEU的裁决对企业更加安慰，现在不太可能面临一些欧洲国家的消费类别行动，而不是施莱姆斯在对阵Facebook的法律行动中引发的最后一个。回到2015年10月，它使欧盟美国失效了。安全港协议保护个人数据的跨大西洋转移，留下了许多企业，直到新的更严格的数据转移协议介绍。

“我的战斗表明，作为一个唯一的用户，你需要很多能量和时间，甚至只是在法庭面前出现一个案例，但它也表明很有可能，就像在安全港一样的胜利，”施德姆通过电子邮件说。

Schrems在今年5月期待着一项新法律，一般数据保护监管，将引入更严格的数据保护规则，并允许消费者在欧盟方面采取集体法律行动，以捍卫他们的隐私权。他是新组织的董事会成员，Noyb - 欧洲数字权利中心，正在寻求众所周知采取这些行动。

“这是对我们基本权利斗争的时候是一个唯一的问题，而是基于适当的结构，”他说。