行业说，议会成员应返回欧盟撤军协议

根据行业的说法，欧盟撤军协议的总理可能会提取国家提款撤军协议将避免避免禁止交易的一步。

根据行业专家的说法，由内阁部长的585页的协议草案，这是远非完美的，但值得从议员（MPS）的支持者支持。

Techuk首席执行官Julian David表示，已经谈判的协议“是桌面上唯一可以在2016年公投的结果中提供的唯一解决方案，同时也保护英国科技的工作和投资”，并将支持该协议“。

大卫补充说，该协议远非完美，将“增加贸易贸易摩擦力，对企业的重大和成本变化”，但未能确认议会协议“的风险为科技企业，其员工和员工创造了更多的不确定性他们的客户“。

“作为负责超过一百万个工作岗位的部门，以及英国经济的最快的成长部分，我们认识到一笔交易Brexit将直接影响科技公司进行交易，移动数据和安全人才的能力，”他说。

“这将破坏供应链，破坏英国的世界领先科学研究能力，并将投资并导致失业损失。我们相信中小型企业在没有交易的情况下会受到最严重的影响。“

英国工业联盟（CBI）对接收柜背路的交易也是积极的。CBI总干事Carolyn Fairbairn表示，经过20个月的辩论，协议是进步的。

“如果通过，它会把英国走一步，远离噩梦悬崖没有交易，它将导致全国各地的社区造成伤害，”她说。

“确保过渡期长期以来一直是坚定的首要任务。每天都在没有人的方式丢失投资和工作，击中最脆弱的最难攻击。现在是时候了。这笔交易是一个妥协，包括业务，但它提供了重要的过渡时期作为从悬崖边缘回来的一步。“

然而，她补充说，它远非完美，漫长的旅程仍然存在。

“需要最终关系的清晰度 - 不确定性仍然很高，但这是前进的重要一步。她说，过渡和后台不是任何一方的预期永久解决方案，但应该为未来交易的更多工作铺平道路，“她说。

“这必须确保无摩擦的贸易，雄心勃勃地访问我们的世界殴打服务，并说明未来的规则。”

协议的一个关键部分，从科技产业的角度来看，政府的意图是确保英国和欧盟之间的个人数据的自由流动。

这是有关潜在无交易Brexit的最大担忧之一，这将阻碍数据流作为将欧盟组织转移个人数据的法律框架，英国组织必须在没有交易的情况下改变。

协议草案表示，欧盟关于个人数据保护和流动的法律将“在英国申请加工英国以外的数据受试者的个人数据”。

Techuk Ceo Julian David表示，该行业“特别欢迎明确的意图声明，以确保英国和欧盟之间的个人数据的自由流动”。

“这个问题对技术部门以及现代化数字化经济中的其他行业至关重要，”他说。

直接营销协会（DMA）也欢迎私人数据的自由流动计划。但是，该组织认为，需要澄清任何新立法的意义，例如目前在欧洲讨论的eprivacy规则，以及英国必须采取任何新立法继续自由流动。

DMA集团首席执行官Chris Combemale表示，该组织是“高兴地看到英国和欧盟之间的自由流动不会受到Brexit的影响，因为英国将维持欧盟数据保护法则等数据保护法如GPR [一般数据保护规定]”。

“我们始终如一地倡导强大的UK-欧盟关于数据保护的协议，确保组织可以自由地交换数据。他说，看到英国政府听取英国政府倾向于致力于我们行业的关切，并提出了应该使英国成为数据，技术和营销的世界领导者的前进方向。“

DMA补充说，该协议没有提及信息专员办公室（ICO）和欧盟数据当局之间的任何持续密切合作，并认为ICO是否仍处于讨论任何新法律的职位上需要澄清。

在协议草案草案新闻前夕，Brexit秘书Dominic Raab还宣布了他的辞职。

Raab是第二次辞去今年的Brexit秘书，在2016年6月在英国举行的欧盟公投的休假方面是突出的，并且是一个“全球英国”的发言人，是一个新自由主义的Brexit国际主义版本。

他曾担任驻欧盟的国务卿以来，自从原始Brexit部长David Davis辞职以来，他与Theresa总理的分歧可能是“跳棋计划”为Brexit为商品的海关安排，但不是服务。

本月早些时候，拉布亚队在一个科技国家的活动中发言，他说科技产业将从Brexit受益匪浅。

“如果你得到它正确的[它会受益]，”他说。“Brexit各种风险。我没有说没有减轻问题或挑战。但是，如果我们维持数据流量和家中那些智能法规的完整性，在[欧盟]等价监管方法中，我们与世界各地的增长市场建立了强大的关系 - 在拉丁美洲和亚洲 - 然后有很大的范围，“他说。