英国公司的密码安全分数'平均'

根据LastPass 2018的全局密码安全报告，英国组织的平均密码安全分数为100分中，共分为100分。

数据基于使用LastPass作为业务密码管理器的43,000家公司的匿名数据的分析。Logmein于2015年收购的LastPass绘制了对业务IT社区的密码管理的精确情况。

报告称，虽然分数为52，但该报告称，它表明需要更有效的政策和培训，以便组织可以超过基准。

该报告称，52的平均全球安全得分也意味着大多数企业仍然有工作越来越努力，该报告称，在克服弱势，重复，旧，且可能受到妥协的凭证中。

英国的平均安全分数与法国和比利时的平均安全分数相匹配，而是低于德国的领先国家，其平均得分为56，其次是55岁和瑞士和瑞典的荷兰，每个人都有54个。

尾随英国是意大利和加拿大，既可达到51人，也是美国，西班牙，丹麦，澳大利亚和新西兰，每个人均得分为49分。

“安全专业人士往往无法考虑企业身份验证的第一个因素的价值 - 密码，”IDC的安全产品弗兰克·迪克森说。

“尽管有复杂的安全措施，企业已经到位了，但由于密码绊倒了它们的根本简单。”

根据Dickson的说法，一个安全的基准，如LastPass报告提供的安全基准将帮助企业量化他们的密码风险，看看如何与类似规模的企业进行比较，并衡量其企业密码管理部署的有效性。

该报告显示，技术行业正在引领密码安全性的包装，平均安全得分最高为53。研究人员说，该发现并不令人惊讶，鉴于最多必须遵守的隐私和数据法。

此外，该报告称，银行，卫生，保险和政府等严格监管的行业令人惊讶的是，银行，卫生和政府平均达到相当或更好的平均安全分数，平均49人，其次是零售（48）和保险（47）。

报告显示，多因素认证（MFA）越来越受欢迎，有45％的企业使用MFA分析。再一次，科技部门将引导31％采用MFA的包装，其次是银行（16％）和零售（13％）。相比之下，只有3％的健康和保险部门的组织正在使用MFA，该P占公共部门的2％。

该报告表明，公司更大，平均安全分数越低。员工少于25名员工的组织具有50分的最高平均安全得分，随着公司规模的增加，平均下降。

该报告称，更多员工带来更多的密码和未经批准的应用程序，以及额外的危险密码行为的机会，高举，在更大组织中，将所有员工持有密码安全标准更具挑战性。

然而，报告称，投资企业密码管理工具有助于提高局势，企业通常在投资此类工具的第一年内获得近15个安全点。

密码共享在工作场所普遍存在，报告显示，平均而言，任何特定的员工现在都与同事共享六个密码。该报告称，随着团队变得更加分布式和技术依赖，保护，跟踪和审计密码的能力比以往任何时候都更重要。

“密码继续对网络安全在工作场所中的挑战，每年攻击继续增长数量和复杂性，”Logmein的首席信息安全官Gerald Beuchelt表示，杰拉尔德Beuchelt表示。“尽管有这些威胁，企业努力量化了自己的密码风险。

“此报告提供了信息安全管理员的工具，可以将自己的公司密码分数与大型同行和竞争对手进行比较。反过来，安全部门现在更好地装备能够在投资密码安全时识别其安全计划中的差距并衡量进展。“