研究警告在线恐怖内容的人权风险警告

根据一项新研究，不得监督他们主持或传输的第三方恐怖主义内容，也不应该在各国政府面临直接或间接责任，这是根据新的研究。

全球网络倡议，代表学者，投资者，民间社会组织和公司在内的公司，包括Facebook，谷歌和微软，周二发布了学习。它是一项政策讨论的分支，它于2015年7月开始，探讨了政府努力的人权影响等关键问题，以限制在线内容，以保护公共安全。

根据该报告，对互联网公司的互联网公司对互联网公司的责任，托管和传递第三方内容以及他们监测恐怖内容的要求可能会使他们过度删除争议内容。它添加了限制内容的法律要求应在内容的创造者而不是中介的情况下。

互联网中介机而错的中介机构对其网站上的极端主义内容密切审查，这被认为是恐怖团体用于宣传和招募粉丝的恐怖组织。

许多公司表示，他们正在从他们的网站中汲取杂草。谷歌，Facebook，微软和Twitter同意欧洲联盟在5月份从他们的网站中删除非法仇恨演讲，在欧洲可见，可能会煽动仇恨或恐怖行为。

但是，在8月，U.K中的公共院内政委员会。被描述为社交网络公司有小团队来监测数十亿个账户的极端主义内容。像Facebook这样的一些公司，谷歌和Twitter也面临着受害者家庭的诉讼，他们声称这些公司为恐怖分子提供了工具。

然而，谨此谨慎态度，全世界各国政府都能侵犯基本权利，包括表达和隐私权，并强迫互联网中介机构损害其原则和商业战略。

根据该报告，政府不应压力公司修改其服务条款。“公司开发[服务条款]，以便提供适合服务性质或服务类型的用户体验，以及服务的用户社区，”它说。

当政府要求公司在[服务条款]下删除内容时，政府应该“防范此类推荐的风险，以便为司法政府审查，”未提供用户和用户的透明度上市。

“如果政府提出此类推荐，他们应该是透明的，并对此类推荐表示透明，”根据该报告。除非防止依法这样做，否则公司也应该在各国政府撤销或限制内容时对用户透明，并添加。

GNI的提案目前只有建议。本集团计划在公共政策中使用它们，包括其作为联合国私营部门项目咨询委员会的作用，包括私营部门和民间社会参与恐怖群体使用互联网和通信技术的使用情况。