新的隐私恐惧,因为它挑战了一年的延迟监督监督机构

2021-10-26 10:46:10来源:

计划建立一个独立的机构来监督警察,地方当局和其他政府机构的要求,以获取公众的电话和互联网纪录正在落后几年,落后近一年,开发复杂的IT系统需要做出新的机构工作。

通信数据授权办公室(OCDA),监视看门狗IPCO的一部分是今年7月份的运作,但现在至少在2019年4月的计算机每周已经学会了。

延迟 - 在很大程度上归咎于IT整合挑战 - 将在政府在招生后,在英国招生后的合法中提出新的问题,即政府在欧洲法律下的当前制度是非法的。

根据计算机每周的文件,OCDA将从600个公共机构获得每年从600个公共机构获得200,000个请求,以获取每年的200,000个公共机构访问互联网服务提供商(ISP)和电话公司的通信数据。

但它面临将其IT系统集成在80多个政府机构和警察部队的不兼容系统中。

在高等法院诉讼程序中披露的调查权力委员委员委员Adrian Fulford的一封信透露,建立新机构授权警察和政府机构请求的时间表已经下滑至2019年4月。

“只有需要进行的任务的真实程度仅被揭示,因为规划已制定,并确定了多种困难问题,”他说。“我非常后悔继续延迟。”

在高等法院司法审查中出现的信,由人权团体自由提出,该信是寻求宣言,即调查权力的第4部分 - 这使得政府能力达到互联网和电话公司以保留客户的数据 - 根据英国法律是违法的。安德鲁·斯科里斯(Andrew Scurry)在本办公室调查权力单位负责人,在书面证据中披露,OCDA面临着建立复杂IT系统的主要挑战,以管理公共机构的申请,以获取公众的电话和互联网数据。

家庭办公室官员表示,OCDA需要访问每个公共机构的IT系统,要求通信数据,这意味着它自己的IT系统必须是“一致”,其中包含广泛的不兼容IT系统,用于处理访问电话和访问电话的请求互联网记录。

OCDA需要将其IT系统与至少80个政府组织的IT系统集成,其中许多人将使用不兼容的软件。例如,警察部队使用三种不同供应商开发的29种不同的软件软件来管理通信数据的请求,达到“官方敏感”,Scurry揭示的安全分类。

警察部队和其他公共机构还将需要更新其IT系统,该系统是在以前的监督制度下制定的,调查行动法规,使其与2016年调查权力的要求兼容。

OCDA需要投资专门的计算机系统来访问秘密或顶级秘密材料,基于在安全环境中保持的终端,需要使用高度安全的布线链接。

“IT集成是一项非常重要的任务,”Scurry说。“这可能是建立OCDA的最困难的一部分。如果OCDA要采取捷径......侵犯了幸免的隐私权的错误很可能会增加错误。

Scurry表示,使用诸如重新加入数据的替代数据,可能导致错误。例如,错误地键入电话号码中的数字可能导致访问他们的电话记录的无辜者,显示他们叫做谁,何时,多久,以及他们的位置历史记录他们的位置历史记录。“任何不涉及现有自动化系统的东西更有可能产生错误,”他说。

OCDA无法在其IT系统上开始工作,直到找到能够安全地存储和处理敏感材料的场所,包括顶级秘密材料。根据家庭办公证据,该建筑需要配备安全网络,这可能需要高速公路机构挖掘道路以安装布线。Fulford说,刚刚识别出合适的建筑物。

OCDA还需要招募大约100名工作人员,他们需要接受培训,以如何使用新的IT系统,并且必须通过安全许可流程,然后才能开始工作。

此外,警方和其他政府机构雇用的成千上万的员工,他熟悉调查权力法规的法规,将需要培训调查权力法案的新闻进程。

Scurry补充说:“正如我们在IT要求的更详细信息,并且完全了解有多少不同的系统,以及它们的单独要求是什么,并且随着测序的规划开发,已经清楚地估计了预期的开始日期是不可能实现的。“

政府建议创建OCDA,以及欧洲司法法院的审查权力法案的其他修正案,发现英国政府以前的监督法,数据保留和调查权限(DRIPA)的近乎相同的力量,是非法的。

OCDA将充当独立的机构,预先授权通过政府保留订单获得电话和互联网公司保留的数据。它将限制高级警务人员,官员在工作和养老金和惠民收入和海关部门的能力,以授权他们自己获得通信数据。

它是2017年11月30日调查行动法案的一系列修正案之一,该计划在政府表示将解决该法案的“缺点”中,将公开咨询持续八周。该修正案尚未由议会颁布。

倡导主任,自由宣传主任表示,政府一直非法排序对英国人口的敏感通信数据的保留14个月,另一年延迟是违反民主权利。

“政府已承认,如果没有独立审查通信数据授权办公室,其制度为持有人的数据,数百万人民的通信违反了我们的隐私权,”Stoughton说。“法院裁决在一年前澄清了这一点。

“因此,由于没有明确的理由,政府要求我们等待另一年,以阻止违反我们的权利。这是一个人的部长认可,他们不高于法律,并与建立一个有针对性的监视制度,让我们安全和保护我们的民主权利。“


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章