千禧一代设置为扰乱身份验证，显示IBM学习

旧世代仍然是价值密码，而年轻人则将较少的护理较少进入传统的密码卫生，这是对未来的身份趋势的研究，逐步揭示了未来的身份趋势。

然而，该研究还表明，年轻的成年人更有可能使用unificetrics，Multifactor认证和密码管理人员来提高他们的个人安全性。这可能是一个指示，年轻一代人对密码的信心不满意，而是希望替代方法来保护他们的帐户。

由于千禧一代迅速成为当今劳动力最大的一代，这些趋势可能会影响雇主和技术公司如何在不久的将来提供设备和应用程序，探讨。

总体而言，受访者认识到生物识别技术的好处，作为指纹读者，面部扫描和语音识别，因为对其数字身份的威胁继续安装。

根据该研究，从欧洲（包括英国），美国和亚太地区（APAC）地区的投票近4,000名成年人被调查，生物识别技术正在成为主流。

刚刚超过三分之二的受访者表示，他们使用BietricauthenticationToday舒适，87％的人表示，他们将来会对这些技术感到舒服。

特别是千禧一代似乎是超越密码，75％的人表示他们今天使用生物识别性感 - 但不到一半是使用复杂的密码和41％的重复使用密码。

较旧的几代人展示了更多的密码创作，但不太倾向于采用生物识别和多因素认证。55岁和过度使用复杂密码的几乎一半的受访者，只有31％的人表示他们重复使用密码。然而，千禧一代的可能性是使用Apassword Manager的可能性（34％），而不是55岁以上的人。

APAC的受访者是最知识渊博（61％），舒适（78％），与生物认证，与欧洲分别为40％和65％，而美国分别落后于这些类别，分别为34％和57％。

该调查发现，某些类型的生物识别器被视为比密码更安全，具有44％的指纹生物识别性，作为最识别的方法之一，而密码和素纳被视为不太安全的，只有27％和12％的排名为安全。

人们对生物识别认证的最大问题是如何收集和使用数据（55％），以及使用假生物识别数据访问其账户（50％）的其他人的风险。

该报告Notesthat不断发展的威胁和技术景观与传统的登录方法创造了广泛的知名挑战，这些方法依赖于密码和个人信息来验证我们的身份在线验证我们的身份。

2017年，该报告称，数据违反了消费者的百分之百的个人信息，密码甚至社会安全数。此外，美国中的普通互联网用户在未来几年内预计这一点超过150个需要密码的在线帐户。

“在无数的数据违反高度敏感的个人数据的情况下，不再有疑问，我们过去常常在线证明我们的身份的信息现在是黑客手中的共同秘密，”icorKessem说，IBM安全执行安全顾问。

“由于消费者承认密码的不足，并在安全性上提高了优先级，所以时间成熟，采用更高级的方法证明了多个层面的身份，可以根据行为和风险进行调整，”她说。

这项研究还发现，安全性开始超过便利。受访者将安全性排名为登录大多数应用程序的最高优先级，特别是在与金钱相关的应用程序时。

虽然消费者长期以来一直被认为更喜欢快速登录经验，但调查结果表明，由于大多数申请的隐私或便利性，因此对响应者排名求予安全性 - 特别是与款项的隐私或便利性更高。

安全性被众多排名为银行，投资和预算应用程序的首要任务。对于这些类别，平均为70％的选择安全性作为最优先级，选择隐私和14％选择便利性。

安全性也排名为在线市场，工作场所应用程序和电子邮件的首要任务。但是，对于社交媒体应用，优先事项变得不那么清晰 - 方便，略有铅（36％），其次是安全（34％）和隐私（30％）。

但年轻人也表现出对方便的最强烈的偏好，近24岁以下的成人近一半（47％）更喜欢更快的登录经验，以更安全的认证形式。报告称，这可能是年轻人更有可能采用生物识别认证的一个原因。

IBM SecurityReport的分析表明，关于认证的态度广泛变化，而当较新形式的身份医学作为生物识别的验证正在增长，令人担忧持续存在 - 特别是在美国的老代代和人民中。

IBM建议组织通过利用在多个身份验证选项之间提供具有选择的身份平台来适应这些偏好，使用户能够在手机上调用指纹读卡器或一次性密码之间的移动推送通知。

组织还可以通过使用基于风险的方法在某些方案中触发其他身份验证检查点的方法来平衡安全性和便利性的需求，例如当行为提示或设备位置和IP地址信号异常活动时。

该研究表明，年轻的几代人强调传统密码卫生，这对雇主和企业来说，管理千禧年用户通过密码访问数据的挑战。

由于千禧一代和Z Z·员工开始占据劳动力，该报告称，组织和企业可以通过允许将移动设备增加使用作为主要认证因素来适应新技术的年轻代龄倾向，并集成替代生物识别方法的方法或替代生物识别方法的方法代币代替密码。