Internet Corporation用于指定的名称和数字,互联网域名系统的长期协调员,最为独立于美国政府监督,至少目前。
美国国家电信和信息管理局的ICANN监督对更广泛的互联网社区的计划营业额发生在周六早上初,尽管是四个国家律师一般试图阻止移动的最后一沟诉讼。
星期五下旬,德克萨斯州的法官拒绝发出禁令,该禁令将迫使NTIA保留其监督ICANN的域名系统根目录和IP寻址功能的监督。
但是,法律斗争可能不会结束。法官“裁决”不“解决各国提出的基本法律问题,”TechFreedom总裁BerinSzóka写道,一个反对移动的自由市场智库。“这也不意味着过渡是一项完成的交易。”
他补充说,法院仍然可以统治NTIA没有权力“放弃其责任”,并且可以命令ICANN和NTIA谈判新合同。
他说,这四个州可能会放弃他们的案件,而其他政党可以加入战斗。“即使这个诉讼逃离,其他一些原告也可以在未来提出这个问题,”他写道。“这个问题可能在ICANN上施放了一个长长的影子,直到法院最终规定了案情。”
几个技术贸易团体推动过渡前进。互联网协会称赞过渡,称这一举动为更广泛的社区提供了监督,“具有强烈的问责制措施和控制权”。
该贸易小组在新闻稿中表示,过渡是“对美国国家安全,经济,对互联网的未来有益。”过渡的支持者认为,仍然持续监督ICANN促使其他国家抱怨大局对互联网职能进行控制,并推动国际控制。
美国政府的长期政策最终终止了其对ICANN的监督。但是,由德克萨斯州参议员德德克鲁斯领导的一些共和党人抗议决定通过总统巴拉克·奥巴马的政府决定结束ICANN监督。Cruz建议过渡金额向美国提供给互联网,尽管ICANN的权威仅限于管理DNS。
克鲁兹和其他批评者提出缺乏美国监督允许抑制制度更容易审查互联网,尽管既不是ICANN也没有美国政府可以控制其他国家如何阻止其边境内的内容。
一些保守派担心缺乏美国的监督将使其他国家或国际机构变得努力控制ICANN。ICANN社区汇总了一个旨在防止发生这种情况的过渡计划,但这些问题仍然存在。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。