EX-Apple Musex Slams Spotify

Spotify希望为他们制作的音乐少付艺术家，因为它试图在为IPO准备削减专业时达成协议。这些尝试从知情中产生了很多批评。

'Apple Leads'

肖恩玻璃是一个独立的标签老板，并帮助推出了苹果音乐，虽然他不再是苹果员工。他也是目前缺陷的壁橱服务的Cofounder，所以他对他帮助建造的流式音乐市场有很多了解，“我不再雇用，我在这场比赛中没有马。但我完全支持Apple作为领导者，只有相关方，“他写道。

他没有发现的大粉丝。它不仅是对独立标签的支持可能是可能的，因为主要标签拥有它的主要标签，并立即从IPO中赚取数百万美元，但他也声称它未能投资音乐家。“独家不是问题，拥有流媒体服务和所有播放列表功能的主要标签是”他写道。

少不再是

这些批评来到主要标签重新谈判他们的Spotify合同是重要的。Spotify目前支付专业55％的收入份额，与Apple的58％相比。现在，Apple竞争对手希望支付少于那样 - 这不可避免地意味着少赚钱将给予我们喜欢音乐的艺术家。那么还有什么可以提供这些行为？

不多，指出玻璃。服务“HA [S]从未投入艺术家的内容，[是]现在重新谈判[其]费率，以支付艺术家的费率，而不是他们已经是的，”他说，“苹果正在支付更高的版税，并投资数十美元艺术家在没有他们的情况下永远无法创造数百万人。“

这并不完全正确。Spotify已经与Metallica联系在一起进行了游览视频，并且确实有一个活跃的播放列表社区（由主要标签行为，这是一个积极的播放列表社区（哪些玻璃思考是“主导的”，但你被努力寻找对新人才的任何重要投资。苹果对比使得支持行为的巨额投资，从弗兰克海洋专门从泰勒迅速到安德勒·帕克和更多的艺术家的不同形式的支持。

关于Apple音乐

“有很多音乐视频，我无法详细介绍，但就没有苹果的参与，就不会存在，”玻璃国家。

Apple音乐专用伴随着“令人兴奋的附加内容”。这就是帮助艺术家汇总伟大视频的一切，以生活流，物理收集产品等等。这不仅仅是对账单来说，这些努力也代表着，“从苹果方面的贴心参与，以实际指导视频为”，“他说。玻璃解释说，所有这项活动都是由一个令人难以置信的创意唯一的创造性。

它不可能完全是完全的利他主义。

一切都是一样的，即使这些专用有助于Apple音乐建立其用户基础，这些投资在艺术职业中为那些IT冠军提供了真正的益处。

有些人认为Apple音乐可能对作为记录标签的角色来说可能是有意义的，但是没有尝试这样做的是通过支付艺术家少的艺术家们来借给其业务。在未来，我认为它可能会在Apple TV上开始Apple音乐视频频道，这可能非常受欢迎。

为什么重要

流媒体已成为音乐访问中的主要力量。音乐产业协会，IFPI表示，它已经发展到占全球产业收入的19％，2014年的14％。“现在的流媒体占数字收入的43％，并且接近超车下载（45％），成为行业的主要数字收入流。”

然而，即使存在健康迹象，“收入，对未来投资的资金至关重要，也没有公平地返回权利持有人，”IFPI首席执行官摩尔摩尔表示。

Spotify的减少付款的尝试来自于最近的IFPI PS估计它在2014年的18美元/用户估计，18美元，1美元/用户谷歌的YouTube服务咳嗽起来。

Google+？如果您使用社交媒体并恰好成为Google+用户，为什么不加入Appleholic的Kool Aid Contain Community，并随着我们追求新模型苹果的精神，加入谈话？

想要Apple TV提示？如果您想学习如何获得最佳Apple TV，请访问我的Apple电视网站。

有一个故事？通过Twitter或在下面的评论中给我一条线，让我知道。我喜欢它如果你选择在Twitter上关注我，所以我可以让你知道新鲜物品在这里首先在ComputerWorld发布。