ACLU希望一块Microsoft v。U.S. Data Gag Order诉讼

美国公民自由联盟（ACLU）今天要求联邦法官让它加入微软在起诉美国政府对当局的使用“使用防止科技公司告诉客户已经要求他们的数据，法院申请显示。

“我们宪法的基本承诺是，政府必须在观察或扣押您的私人信息时向您通知您，”ACLU高级员工律师亚历克斯阿巴多，在周四。“政府已经设法在数十年中规避了数字领域的这种关键保护，但微软的诉讼提供了法院纠正课程的机会。”

ACLU认为它应该在案件中作为原告包含在原告中，因为它是Microsoft客户。

“移动者是依赖Microsoft Corporation的电子邮件和云计算服务来存储和传输敏感记录和通信的组织，”据称在西雅图联邦法院提起提交的ACLU“运动。“由于这个原因，移动者对确保政府对微软客户的记录有宪法的要求有严重的兴趣。”

在一个单独的拟议投诉 - 如果允许组织加入诉讼，将向案件案例添加到案件中 - ACLU挑战政府的GAG订单，他们违反了第四修正案，保证了“[T]他的人在他们的人，房屋，纸张和效果中获得安全，反对不合理的搜索和癫痫发作。“

“ACLU在微软存储的电子通信中具有合理的隐私和受保护的占有利益，”投诉阅读。因此，“政府的搜索或扣押的ACLU”的记录必须符合第四修正案。为了遵守第四修正案，政府必须在获得Microsoft的ACLU的电子通信时向ACLU提供通知。“

ACLU表示，它使用Office 365和订阅的Microsoft-Run Exchange Server用于电子邮件通信，以及Microsoft“SAzure Cloud-Computing平台来托管组织的Intranet。

微软的抱怨，雷德蒙德，洗。公司提交于4月中旬，当据称电子通信隐私法案（ECPA）的部分是违宪的，引用了第一次修正案。ECPA是一个30岁的法律，政府机构使用迫使电子邮件，互联网和云存储服务提供商交出数据以援助刑事侦查。

微软并未对ECPA整体进行反对，而是频繁地应用GAG订单，要求提供商保持数据需求的秘密。在过去的18个月中，48％的Microso Microso Microsoft客户信息的联邦需求占保密订单。

如果法官允许ACLU进行干预，并将自己加入原告，政府将不得不扩大其辩护，不仅涵盖了微软的第一个修正案，而且还涉及ACLU的第四次修正案问题。

在案例中，ACLU和Microsoft不一定是赔率，但ACLU明确表示其动机与微软不同。

“微软声明的主要重点是确保允许微软向客户沟通有关他们信息的搜索和扣押，”ACLU的动议说。“微软的致力于提供通知是值得称赞的，其提交文件的决定是值得注意的，这是为了成为第一个而值得注意的。[但]虽然移动者有一个理由相信微软的政策不会改变，但该政策并非具有法律约束力，而且宪法肯定不会强迫。“

换句话说，ACLU竞争，缺席其参与情况，微软可以在一些未来的点改变其在告知客户的立场，即使它赢得了诉讼，也可以让ACLU无助于任何数据需求。

虽然可能不太可能，一些法律专家表示，虽然一些法律专家表示，微软的诉讼基本上受到商业问题的推动，而不是对客户的承诺。