截姆在法律上分开的BT和OpenDeach

OFCOM是英国电信监管机构，是继续进行正式通知，要求BT从其基础设施的ARM OpenReach中的法律分离，称BT未能自愿提供建议，以满足其竞争问题。

这是对英国通信部门的一项重大综述，所说的是因为BT运行国家宣行网络，它在做出关于新网络投资的决定时，它有利于自己的零售业务，这可能是损害其他通信服务提供商（CSP）。

随后，截然不同，截然不同，截至竞选人员的压力，旨在征收两家企业的完全结构分离，就在2016年7月迫使法律分离的建议上咨询。

它说，创建一个更独立的宣行，可以以所有CSPS的利益为单位运作，这将是改善英国宽带和电话服务的重要组成部分。

OFCOM的计划是要求OpenReach成为一个与自己的董事会的独特公司，包括一所与BT无误的非执行董事，并保证其独立性，以使其所有CSP客户的责任责任处理其所有CSP客户一样。

但是，随着现在收到的磋商的答复，在与BT冗长的谈判之后，OFCOM已表示将举行合法，但没有结构，分离。

“我们很失望，BT尚未提出符合我们竞争问题的建议。一些进展已经取得了一些进展，但这还没有足够的行动，现在需要采取的手机和宽带用户提供更好的结果，“监管机构说明。

它表示，BT的提议在一些领域出现了，包括人民和资产的转移，BT集团高管的影响程度可能会对OpenReach的管理发挥作用。

OFCOM表示，它已经考虑了很多谨慎的敞口结构分离，但虽然它始终保留了这个选项作为最后的手段，但它得出结论，这条路线将产生大量成本，并冒着冒险的法律争吵。

“我们目前的观点仍然是一种有效且强大的法律分离形式，随着OpenDeach作为BT的全资子公司，可能在最短的时间内为每个人实现最大的改进。因此，这是我们志愿继续的方法，“奥姆姆说。

“我们的模式将包括公开审查和监测其对若干成功措施的有效性的建议。最直接的是宣行委员会决定是否独立采取，没有BT集团的不当影响。

“如果粮食署的监测表明，法律分离对更广泛的电信工业及其客户提供足够的利益，我们将恢复结构分离问题 - 完全拆除公司。”

Ofcom首席执行官Sharon White现已写信给欧盟委员会（EC）副总裁，以至于以前的爱沙尼亚总理安德鲁斯·安联，旨在脱离CONC的下一步。它可能会在2017年初提前提交权力，以在BT举行卓越的补救措施。

但是，奥姆康的补充说：“在整个过程中，我们仍然开放，弥合其提案之间的差距以及需要解决我们的强大竞争问题所需的差距。”

一位BT发言人评论了：“我们将在今天早上说明Com宣布，更新数字通信审查的后续步骤。

“我们在2016年7月提出了建议，我们认为是公平和可持续的，并且符合Com的目标，没有不成比例的成本。我们正在实施这些提案，并刚刚任命Mike Mctighe成为曼德彻底的第一任主席。

“我们正在讨论奥姆福康的两个杰出问题，宣布首席执行官的报告线和法律融合的形式。

“我们将继续与粮食公司达成自愿解决，为客户，股东，雇员，养老金领取者和英国数字未来的投资有益，”BT说。

监管机构收到了94,122次答复，以其关于其BT和OpenDreach计划的计划，94,032人通过Fix Byrain的Talktalk，Sky，Vodafone，Three和Communication Services联合会安排的互联网活动。

在那些没有使用标准模板与COM联系的活动的受访者中，42％对宽带速度提出了担忧，并且在超级服务的推出中提出了22％。然而，只有11％的人有利于BT和OpenDreach的全结构分离，2％的BT支持。

一些受访者还批评了法定英国的互联网竞选本身，称他们担心它可能导致BT竞争对手的商业利益，优先于英国宽带基础设施的发展。

Cable.co.uk通信总监Dan Howdle说：“阅读BT的后跟拖动是策略的策略的结果是很难造成策略的，或者是易于延迟和破坏过程的策略，或者是否像Brexit一样，分离OpenReach的过程是完全营造的太大而复杂在这么短的一段时间内。

“奥德姆不得不谈论它的”沮丧“，这对我来说有更多的延迟而不是官僚主义和繁文缛节 - 不愿意遵守符合伙伴也在演奏一些部分。”

CCS Insight的经营者克斯特曼·曼恩（CCS Insight）表示，透明完整的结构分裂的转向是不熟知的，并支持代价是昂贵和危险的选择。

“BT的竞争对手将批评不足以推动结构分离的勇气。但经过多个月的竞选，他们应该看到监管机构努力与布鲁塞尔聘为局部胜利，“他说。

“迈向法律分离和更大的独立性将在长期以来对天空和谈话等公司带来重要的益处。

“今天的公告代表了一个长期和长期的问题的下一阶段。期待进一步游说各方和旧论据进行回收。为了稳定和市场确定性，最终结果越早越好。“