立法者推动加密面板以找到妥协

一位立法者说，国会应允许专家委员会建议解决对警察访问的有争议的辩论，以便在通过“膝关节”立法之前进行加密通信。

即使是苹果和FBI在法庭上争取获得恐怖主义嫌疑人的iPhone，也应该尝试在智能手机用户“隐私和执法访问的加密设备，我们代表的隐私和执法访问之间找到妥协” 。Michael McCaul（R-Texas）周三表示。

“鉴于这个问题的复杂性，没有立法，膝关节快捷的回应，将解决这个问题，”房屋国土安全委员会主席McCaul董事长，在一位智库举办了一家智库，举办了一位智囊团托管的论坛。“这是一个紧急问题，我相信[委托]是最好的车辆。”

MCCAUL拒绝评论立法提案，尚未作为账单介绍，这将要求Apple和其他技术供应商帮助执法机构闯入加密设备。他说，他没有看到参议院情报委员会领导人的完整计划。

MCCAUL表示，任何提出执行警察Wiretap风格规则的加密设备的建议，因为这样的监管会引入不安全的“后门”。

MCCAUL和SEN.Mark Warner（D-VA），参议院情报委员会成员，计划介绍账单，以建立其拟议的数字安全和加密委员会。这两位立法者表示，16人委员会将包括执法领导人，隐私倡导者，加密专家，科技行业代表等群体。

他们说，立法者希望委员会在大约一年内产生建议。

加密辩论中的双方都挖出，与FBI，奥巴马政府和其他执法机构占据了许多技术供应商，隐私团体和网络安全专家。2014年底，联邦调查局主任詹姆斯·众世界开始提高调查是因为智能手机的新加密服务，调查是“黯淡的”。

两位立法者说，委员会会给各方都要再次查看这个问题并寻求替代方案。虽然许多委员会没有产生导致解决方案的工作，但“这可能是我们证明庞德斯错误的情况，”华纳说。

华纳补充说，这是一个需要更多辩论的复杂问题。许多执法和情报官员承认“加密在这里留下来，它保护美国人”个人信息，财务信息，智力资本，“他说。“这个Genie不会被送回瓶子里。”

在华纳和McCaul后，四个网络安全专家同意委员会是一个好主意。他们说，委员会辩论可以帮助分离事实和教育问题的炒作。

Brookings机构和前国家安全局律师国家安全研究员苏珊亨西州表示，委员会可以提供“更务实的方法”。“让人们在一个愿意的房间里，作为第一个原则的问题，相信可能存在解决方案，代表一步前进。”

但是，一位总统小组已经表达了2013年最终加密的强大支持，指出迈克尔德语，这是一个前FBI代理商，他现在是Brennan司法司法和国家安全计划的堡垒。

他说，联邦调查局和其他政府机构“没有注意这些建议”。

政府希望数字技术在更多地获得信息的获取，而不是其他产品的需求，德国补充说。

“我们不要求制造粉碎机的人们拥有芯片的芯片记录和扫描该文件，所以它是可恢复的，”他说。“这项技术已经摧毁了更多的证据，而不是任何其他的证据......是冲洗厕所，但我们意识到室内管道对我们社会的好处，超过了某些证据将超越政府的范围。 “