NAO报告称,到2019年,家庭办公室E-Borders计划成本达到1.1亿英镑

2021-06-13 10:46:12来源:

本办事处将在其E-Borders计划及其继任者在2019年上花费了估计的1.1亿英镑,该报告是一份国家审计办公室(NAO)报告。

报告称,从2003年到2015年,该计划花费总共“至少830亿英镑”,随着家庭办公室计划在继任方案上花费275万英镑,由于2019年,该报告称。

E-Borders计划旨在通过在向英国旅行开始时的旅行者进行检查而不是抵达时,改善信息的使用来跟踪跨越英国跨境的人们。

Nao报告列出了“未能理解愿景的野心和可实现性”和“家庭办公室与雷神经之间未解决的商业差异”,作为该计划未能的原因。

该计划于2003年推出,2004年IBM交付了一个名为Semaphore的试点项目,直到选择供应商为先进的边境管制和安全计划。

2007年,它授予国防和安全系统公司Raytheon获得750万英镑的合同,以领导联盟发展和实施该计划。然而,由于对延迟延迟计划的严重担忧,政府于2010年解雇了Raytheon。

2011年,Raytheon开始了法律诉讼,以便为英国政府租500万英镑。2014年,美国国防承包商在损害赔偿中获得了224万英镑。本办公室成功上诉该决定,其中雷斯龙随后计划上诉,但2015年3月,政府同意支付1500万英镑来解决争端。

在2006年至2011年期间,家庭办公室在E-Borders计划上花了超过340米,在雷神定居点进一步150万英镑,以及3500万英镑的法律费用。该报告称,2011年至2014年至2014年至2014年至2014年至2014年至2014年至2014年至2014年至2014年至2014年,在其继任者方案中花费了30300万英镑。

但是,2003年和2006年之间的家庭办公室花费没有PS,因为“该部门在2006年之前由于变化的会计系统之前的数据没有数据”,则该报告增加了。

Nao负责人Amyas Morse表示,该计划的野心仍然“基本不变”。

“它是由于2011年完成。由于我们在2015年,随着房地办公室仍然没有在830万英镑支出后没有交付原有的愿景,我认为莫尔斯说,我无法将电子边界视为有价值的e-borders,“莫尔斯说。

他补充说,它已经交付了“一些有价值的能力”,但表示,由于未能取代旧IT系统,他们的效率受到损害。

由于报废了E-Borders计划,其继任程序在2019年之前没有完全运行,信号量系统和警告指标系统正在用于跟踪进出国家的人。

但是,这两个系统没有彼此集成。Nao发现,虽然家庭办公室在技术刷新中花费了1500万英镑,但是警告指标体系和2300万英镑迁移到一个新的数据中心,“它遭受了一周两个高优先事件的平均值”。

报告称,这些高优先事件包括“警告指标系统的一个组成部分,或者是不可用的30%或更多的边境控制点”。

然而,该报告称,该计划未能建立一个集成系统并遭受效率低效的过程,并且随着家庭办公室“无法充分利用它正在接收的数据的潜力”。

它还批评缺乏数据质量,称该计划基于它收集的数据大量基础。

“数据收集和操纵是在整个计划的核心,但在这方面,本办公室在这方面一直弱势疲弱,”它说。

它补充说,自2014年以来,家庭办公室只有数据质量的措施,以获取旅行者的信息,这些措施相当有限。

根据E-Borders合同,Raytheon负责将E-Borders与600多个空中,渡轮和铁路运营商的系统联系起来,这些渡轮运营商提供了他们所带入国家的乘客数据。

然而,本办公室低估了管理这些利益攸关方的重要性,表达了对修订自身系统与电子边界联系的成本的担忧。该报告还发现“对欧洲法律的合法缺乏清晰度进一步加剧了与运输人员困难的关系”。

Nao报告发现,电子边框计划的交付计划太雄心勃勃,本办公室“低估了政府机构和多个外部利益攸关方所需的业务转型规模,每个外部利益攸关方都有佩斯信息系统”。

该报告称,该方案在领导层中经历了高水平的营业额,这影响了该计划的失败。

“在E-Borders期间,有五个方案董事,包括三个临时过账。报告称,2010年至2014年至2014年至2014年10月,还有另外两项方案董事,该阶段的作用被分为两项,并进行了新的任命。“

它在更多的初级阶层增加了高度营业额,该计划必须依赖承包商来填补技术角色。报告发现,2015年5月,非公务员在核心计划中填写了40%的职位,该报告发现。

家庭办公室已经在内部移动了项目,但“在这样做的有限记录”中。

阅读更多家庭办公室

在报废的电子边框计划之后,本署推出了一个系统,以便在英国边界处出口旅行者支票。紧急服务通信运营商Airwave将本办公室授予批量授予批准的ESMCP到EE。
返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章