专家提供关于调查行为法案草案的证据

学术，技术专家和公民自由团体正在向调查权力草案票据查询提供证据委员会联合委员会。

立法草案旨在为法律执法和安全和情报机构以及其他公共当局提供使用调查权力的框架。

该立法包括雇用通信，储存和收购通信数据的规定，使用设备干扰和获取批量数据进行分析。

联合委员会被任命为审议2015年11月4日发布的调查行权条例草案，并于2016年2月举报。

2015年12月7日星期一，查询互联网治理委员会委员长大卫奥兰的询问证据;剑桥大学计算机实验室安全工程教授Ross Anderson; Mark Ryan，伯明翰大学计算机科学学院的计算机安全教授，以及东阿尔利亚大学信息技术，知识产权和媒体法的Paul Bernal，讲师。

第一届会议专注于立法草案的更新方面，而第二届会议审查了监督等问题，其中来自欧文帕特森MP和前首席秘书大卫集团的证据。

Ross Anderson表示，如果以没有公共支持的方式使用监控技术，它会破坏公民和警察之间的信任。

“像斯诺登启示一样的启示是非常损害的，因为他们表明政府一直没有好处，虽然政府可能会提出复杂的论据，但是批量设备干扰的好处都是......这不是做事的正确方法，“ 他说。

安德森表示，如果监督权滥用或被视为虐待，对英国工业可能会出现特别严重的损害。

“如果人们得出结论，如果他们从英国公司购买安全产品，它可能有一个GCHQ制定的后门，他们将从德国公司购买，”他说。

然而，大卫奥兰表示，可以争议欧洲“黄金标准”的法案草案。“这就是你得到安全和隐私的方式，”他说。

根据omand，条例草案草案中的支票和余额以及监督制度将确保任何Anderson所描述的都不需要发生。

David Blunkett和Owen Paterson同意，条例草案是为了更新数字时代现行立法所必需的。

“有必要将各机构的权力与我们的对手带到技术速度。我毫无疑问，每天都对我们公民带来的真正危险，我认为只有正确的是，我们只给予勇敢的人在我们的代理处工作，每个必要的工具击败它们，“帕德森说。

2015年12月9日，预计前两届会议将研究互联网服务提供商面临的数据存储和数据安全挑战的实用性，以及票据草案和客户信托的经济影响等主题。

委员会将听到BT安全总裁Mark Hughes的证据;天空政策和公共事务总监Adam Kinsley;休·韦尔京媒体业务总监Hugh Woolford;詹姆斯祝福，互联网服务提供商协会（ISPA）和Keycom的首席技术官的主席;互联网服务提供商Andrews＆Arnold Ltd.董事总经理Adrian Kennard

第三届会议将探讨关于公民自由，保障，授权和监督的问题，以及证人是否遵守最具侵入性的案件。

委员会是听取公开权利集团执行董事Jim Killock的证据; Shami Chakrabati，Liberty主任; Caroline Wilson Palow，Privacy International的法律官员;在大哥哥观察的首席执行官，恢复Sampson。

与联合委员会的听证会同时，Commons科学和技术委员会的房子正在进行询问中林调查权力条例草案的技术方面，听证会来自同一人民的几个人。

该查询侧重于履行票据征收的技术可行性和成本，对通信服务提供者和相关业务的影响以及公民使用ICT服务的可能后果。

委员会的更具体的兴趣问题包括直接承担法案草案中措施的运作和有效性的技术，包括加密，批量数据收集，云计算，深度数据包检查和匿名互联网通信系统。

委员会于2015年11月10日从互联网服务提供商Gigaclear首席执行官Matthew Hare的机关证据;信息安全公司Sophos产品管理副总裁John Shaw;和詹姆斯·伊斯帕椅祝福。

委员会计划于2015年12月8日从提供互联网服务，家庭办公室和网络安全专家的企业代表听取更多口头证据会议。

提供证据的人包括BT安全总裁的Mark Hughes; Techuk副首席执行官Antony Walker;家庭办公室首席科学顾问伯纳德Silverman; Richard Alcock，本办公室沟通能力董事会计划总监，网络安全挑战英国董事长和咨询总监Herne Hill Consulting。

在询问的书面提交中，Techuk表示，几个关键问题对其成员很重要。这些包括：