主敦促政府重新考虑国民身份证

几位领主敦促政府重新考虑介绍身份证以改善安全，减少身份欺诈，并与技术保持步伐。

领导辩论在领主，劳工的罗布贝尔 - 萨沃尔斯表示，需要为每个人在英国法律居住的人提供普遍的身份保证计划。

他表示，2002年劳动力开发的2011年计划的联盟毁灭已经离开了英国“暴露于身份欺诈和犯罪的爆炸”。

坎贝尔勋爵 - 萨沃尔斯说，如果德国可以建立一个安全的国家身份制度，其中公民有信心，英国应该能够这样做。

他说，通过精致的生物识别和强大的认证支持的国家身份证，并有助于打击欺诈，即每年估计超过30亿英镑的欺诈。

此外，他表示，身份证可用于建立服务的权利，提供安全保障并更普遍检查身份。

坎贝尔勋爵 - 萨沃尔斯表示，身份证也有助于政府解决这一事实，即许多人住在税务制度的边境或在税收制度的边缘，成本计算数十亿美元。

“具有相关生物识别数据的国家身份证将是确保人们支付所接收的服务的强大工具，”他说。

坎贝尔勋爵 - 萨沃尔斯表示，劳动政府最初进行的磋商会记录大多数人支持国家身份证。“今天，改革的呐喊比以往任何时候都大，我希望整个辩论重新开放，”他说。

突出角色身份证可以在改善国家安全方面发挥作用，前大都会警察局主席劳德莱德在警察或安全服务中的任何人都认为有必要迫使人们在街上携带身份纸张。“然而，在严重犯罪和恐怖主义的情况下，警方需要尽快建立身份。

“我从来没有理解为什么，在2005年的大选中，保守党抵制了身份证的想法。在巴黎之后，在伊斯坦布尔之后，在雅加达之后，我认为公众会理解为什么保守党仍在抵制这个想法。这是一个时间来的想法，“他说。

保守派勋爵马尔尔斯福德说：“英国迫切需要的是废除 - 遗弃 - 遗弃的身份数量的混乱多重，并引入单个身份数。”

其他几个同行强调了向英国引入身份证的其他好处，包括在各种背景下的各种背景下的身份保证，并通过所有政府部门和服务的连续性节省成本。

但是，交叉平台勋爵errol表示，联系所有数据库将是“弯曲和间谍的磁铁”。

“我作为外国代理商的第一件事将是有人在那里获取细节，以便我可以投入植入物，创造身份等，”他说，提供了一个虚假的安全感。

然而，劳动力的麦克斯顿是少数少数突出了与技术发展的重要性的少数人之一。他表示，政府应该考虑超越身份证，以推进通用智能卡。

他说，一张卡片将免费公民携带多种形式的身份，并使他们能够在线证明他们的身份并进行金融交易。

“那是我们所居住的世界。这项技术已经存在，”他说，补充说，如果英国政府不与技术保持步伐，“我们将处于非常严重的危险，无法跟上正在发生的事情在外面的世界里，如果发生这种情况，我们将开始失去民主本身“。

鉴于大多数英国公民已经拥有各种管理身份和侵入其隐私的事实 - 通过他们使用在线服务和对忠诚度卡系统的订阅 - 劳工主哈里斯表示，有一个简单的系统会更好每个人都可以依赖英国政府代表其公民依靠。

然而，自由民主党主德担心挑战那些有利于身份证的人，以指向犯罪水平的减少和有身份证的公民之间的“直接关联”。

“我们需要证明，而不是一般陈述。那些建议身份证的人将减少犯罪的发生率应该给出统计数据，表明德国，西班牙和法国的身份证和犯罪之间的相关性，“他说。

主斯科埃尔说，他还希望看到身份证与恐怖主义之间的相关性，或者统计证据，即英国在英国有更多的身份欺诈，而不是在有身份证的国家。

他还认为，如果英国公民被迫拥有强制性身份证，那将破坏自由和公民自由的“非常英国”的价值观。

在一个类似的静脉中，自由民主党主义人王家说，有很多原因 - 原则和实用性 - 为什么国家身份证计划是一个“非常糟糕的想法”。

他说，最重要的原则问题是，它将“从根本上改变”国家及其公民之间的关系。“它违反了英国的基本传统，这让我们的自由安全，”他说。

阁下警告，对生物识别数据的信仰太多了，说已经发现10％的法国生物识别护照是伪造的，并指出，尽管拥有身份证，但意大利和法国等国家已经无法应对问题非法工人和逃税。

劳工勋爵休斯注意到没有人认为使用身份证是一个“银弹”，这将解决每个问题。“然而，他们是我相信必须使用的必要工具，”他说。

鉴于政府偶尔演奏首先和思考第二，劳工主罗尔斯表示，应仔细考虑辩论提出的问题。

罗斯特勋爵呼吁政府给出“基于证据的”响应，并建立审查ID系统的优势或缺点，查看有这样的系统的国家，以便关于采取的措施的决定是“清楚的基于证据“。

由于辩论结束了其结束，所在地办事处主阁贝茨表示，劳动力提出的制度失败了“基本测试”，昂贵。

他说，已经有大量的“建立和强大”的身份文件，如护照和驾驶执照，以建立和验证人们的身份。

否认保守党在IDELOGY上反对身份证，他说，10年来，党显然不相信这是前进的方向。

贝茨阁下指出，警察和安全服务都没有要求引入身份证以解决欺诈和犯罪。

“他们要求的是额外的权力，例如调查权力条例草案中提出的那些，并在去年推出的反恐立法中，”他说。

总之，贝茨勋爵重申，政府并没有以思想方式担任身份证。“我们已经考虑过这种情况，并找到了它想要的。辩论将继续，“他说。