安全港口的爱尔兰排加热

爱尔兰 - 其中一些最大的美国互联网和科技公司 - 被陷入新鲜的动荡，作为数字倡导集团数字权利爱尔兰（DRI）向爱尔兰政府和爱尔兰数据保护专员Helen Dixon推出法院诉讼。

DRI提交文件指责爱尔兰政府未能妥善执行欧洲联盟（欧盟）数据保护法，或者通过未能确保爱尔兰数据保护专员独立于政府，遵守欧洲联盟的基本权利章程。

此举遵循DRI对奥地利学生Max Schrems在欧洲法院的共同原告，导致欧洲和美国之间的欧盟 - 美国委员会转让欧盟 - 美国协议，在2015年10月。

欧洲司法法院还订购了爱尔兰数据监管机Helen Dixon来调查Schrem的原始投诉。

她没有调查迄今为止的投诉，她在偏远的爱尔兰米德兰镇的波特拉格顿的办公室拒绝评论什么时候 - 如果有的话 - 她会这样做。

迪克森于2016年1月28日在都柏林发布会上发表了谈话，但选择专注于向都柏林的迁徙办公室。她拒绝对案件发表评论。

当被问及近期法院对其独立的挑战时，她的官员没有回应。

DRI的发言人说：“在安全港的Schrems案例中，缺乏这样一个独立的看门狗被认为是欧洲和美国隐私系统之间最重要的差异之一。”

由于2016年2月2日或3日呼吁大选，拒绝评论。

第29条工作组，欧洲数据监管机构，与美国谈判进行了激烈的谈判，试图获得新版本的安全港，但1月31日未能这样做，截止日期为以下协议Schrems案件的结果。在撰写本文时，从工作组1月29日到期的声明。

伦敦律师表示：“如果没有取消棱镜，就没有新的协议。迄今为止，美国已经唾弃 - 包括从大卫卡梅伦 - 终止棱镜的直接要求“。

Schrems是一名26岁的奥地利律师学生，2013年对Facebook推出了隐私投诉，该Facebook在爱尔兰共和国的欧洲行动中，他们受到爱尔兰监管机构的约束。案件包括关于棱镜的申诉，由美国国家安全机构经营的监督计划。

爱尔兰数据保护专员当时拒绝了施德姆斯的投诉是“无理民人和无耻”，但Schrems和Dri要求爱尔兰高等法院审查专员的决定。

作为一个事实，爱尔兰高等法院是通过棱镜从事“不分青红皂白马监督”，这是一个通过与科技公司在内的科技公司（包括Microsoft Google，Facebook，雅虎）协议提供的计划，youtube和skype。