2019年开放银行博览会既得利益阻止国际采用

新兴支付协会（EPA）的总干事托尼·克拉多克（Tony Craddock）表示，既得利益，无知和恐惧正在影响开放银行的国际扩张，因为其他司法管辖区也希望创建自己的版本。

Open Banking Expo的支付面板

在伦敦公开银行博览会上的一个小组中，克拉多克说，即使在像新加坡这样感兴趣的地区，监管机构也更倾向于创建自己的公开银行副本。他补充说：“'不是在这里发明的'综合症正在影响它。”

负责万事达（Mastercard）开放银行产品的大卫·海德（David Head）补充说，在不同的市场中情况总是会有所不同。“有些监管严格，而另一些则让市场领先。”

Head表示，他认为万事达卡和Visa等国际计划并没有“松散的权利”来定义应如何采用开放银行等计划，但他承认这与“协作和生态系统以及将资产整合在一起以解决挑战”有关。

他认为，监管机构可以在开放银行服务的激增中扮演多种角色。“他们可以成为推动事情发展的动力，并且可以很好地设定界限，建立安全网并帮助整个社区前进。他们的工作应该是建立场地，然后让其他人参与其中。”

美国运通（American Express）高级副总裁Sujata Bhatia认为，这通常可能是国际监管机构设定的最高目标与其行动后果之间的巨大差异。

阅读更多：法规创新是“有缺陷的想法”

“安全客户身份验证（SCA）旨在确保支付安全并建立信任，但实施方式过于规范或过于模糊，没有考虑到支付环境的复杂性。由于存在诸多问题，我们的采用被推迟了。”

Craddock强调，国际合作将为该行业带来福音。

“想象一下我们是否可以插入API，以便新加坡的监管机构可以与伦敦的监管机构合作，” Craddock说。

“然而现实是，一些监管机构认为他们的作用是保护性的，并且一个市场中的监管机构很有可能会说，它不想采用与英国类似的模式。人们将英国视为世界领先的支付工具，但这是否意味着我们可以在其他地方削减和粘贴我们的理想？这将是理想的，但是可能吗？我不这么认为。”