低成本的通讯录Swift访问

低成本的通讯录Swift访问

Swift已推出了Correspondent Banking Suite，该解决方案面向中小型代理银行，这些银行正在寻求经济高效地访问Swift网络。

此类银行承受着将运营成本降至最低的压力，同时要使其Swift基础架构在技术和安全性方面保持最新。此外，监管要求和网络安全挑战使银行对代理商的深入了解至关重要。

该套件使银行可以通过Alliance Lite2直接经济高效地访问Swift网络，Alliance Lite2是由Swift管理和操作的基于云的标准化接口。

Swift的云服务主管Sophie Racquet说，不同的组织有不同的连接需求。“从事代理行业务的中小型银行面临着独特的挑战。他们必须在减轻与多个机构打交道的复杂性的同时，减轻运营负担，同时又不损害安全性。”

在星期一（10月16日），Sibos代表听说代理行必须精简，采用新技术并为生存而改变。“特斯拉汽车有18个活动部件，而内燃机有2000多个，” ANZ批发数字化转型总经理Nigel Dobson说，他将汽车行业向电动汽车的迁移与代理银行进行了类比。世界。

Dobson警告说，不应忽视非银行参与者对银行进行中介化的威胁，例如支付宝和腾讯的微信支付在中国的崛起，尤其是在企业的消费者方面。

德意志银行全球交易银行（GTB）现金管理部门清算产品负责人Christian Westerhaus表示，未来将寻求一种更加“混合的模式”，并补充说Swift的全球支付创新（gpi）项目“现已投入使用，并且已经可以提供好处”。

但是，摩根大通全球支付，外汇和渠道负责人艾玛·洛夫图斯（Emma Loftus）表示，仍然有必要“使尽可能多的银行进入生态系统”，并使gpi跟踪代码尽可能广泛。在那儿。

全球航空运输协会EMEA银行经理Javier Orejas赞赏地提到了gpi的透明性好处，以及更好的跨境支付速度和可追溯性，该组织代表260个成员处理了3600亿美元。

Orejas说，企业财务主管的其他痛点包括网络安全和标准。如果要将gpi，即时付款计划和全球其他银行计划的收益整合到国库的企业资源计划系统中，则需要变得更加广泛。

Orejas总结道：“银行要想生存就必须与新的技术公司相匹配，”他补充说，“企业对更快，更快速，更便宜的跨境支付的需求是显而易见的”。代理银行业务模式是否是实现此目标的最佳方法，尚需争论。

另外，纽约梅隆银行已经发表了有关新兴技术对代理银行模式的影响的研究。报告发现，监管力度的增强，竞争的加剧以及千禧一代的到来以及他们对技术的更高水平的理解和期望，正在推动银行支付领域的创新和变革，这是数十年来我们从未见过的。

在调查结果中，只有不到四分之一的受访者同意区块链技术将大大改变全球支付体验。近60％的受访者表示，现在还无法判断通过使用API​​进行点对点系统交互是否会带来银行同业代理模式的根本转变

四分之一的受访者认为合规性筛选是直通式处理（STP）成功的最大障碍。20％的人认为付款格式错误是第二大障碍。

受访者将增强的分析和商业智能视为改善最终客户付款体验能力的第一因素。

Sibos日报记者Neil Ainger

在Twitter上关注我们@DailyNewsSibos

在此处在线阅读Sibos 2017的所有最新新闻和观点，如果您参加会议，可在Sibos免费获得《每日新闻》印刷版！