“驾驶人”女童遭遇“开门杀”后被碾压身亡！这个动作，很多人心存侥幸→

今天，很高兴为大家分享来自科技日报的女童遭遇“开门杀”后被碾压身亡！这个动作，很多人心存侥幸→，如果您对女童遭遇“开门杀”后被碾压身亡！这个动作，很多人心存侥幸→感兴趣，请往下看。

近日，多位网友反映称，有儿童在天津某学校门口遭遇小车“开门杀”后被公交车碾压。

10月20日，@天津河西交警 发布通报：

针对互联网上出现“天津一儿童遭开门杀后被公交车碾压”的信息，经查，系2023年10月16日7时27分，一女子骑电动自行车驮载女儿行驶至河西区围堤道路段时，一停靠路边小客车的驾驶人打开车门，碰到电动自行车，致骑行女子及其女儿倒地，后该女子的女儿被途经的公交车右后轮碾压死亡。经检测，小客车、公交车驾驶人均不涉及酒驾、毒驾。

目前，小客车驾驶人于某某（男，55岁) 已被公安机关依法刑事拘留，案件正在调查处理中。

什么是“开门杀”？

所谓“开门杀”，即车辆停稳后，驾乘人员开门时不认真观察后方是否有行人或者来车，贸然打开车门，导致行人或者车辆经过时来不及反应，最终被撞摔倒，乃至受伤等情况。近年来，“开门杀”造成的人员伤亡事故时有发生。

遇到“开门杀”责任谁来担？

遇到“开门杀”，一律都由驾驶人承担责任吗？

如果驾驶人停车位置正确，不存在交通违法行为，驾驶人提醒或告知开门人后方有车辆或行人的情况下，开门人打开车门造成事故发生，则驾驶人主观上不存在过错，一般不承担侵权责任。

如果驾驶人违规停车，存在交通安全违法行为，比如驾驶人在非机动车道内停车，开门人下车时未仔细观察情况而造成事故发生，则驾驶人和开门人可能承担按份或连带赔偿责任。

作为事故中被撞的受害人是不是就不用承担任何责任呢？

警方表示并不一定，事故责任认定还要具体情况具体分析。“比如车门已经完全打开，经过的非机动车、行人或其他车辆因为驾驶人分心或其他交通违法行为造成的碰撞，那么非机动车、行人或其他车辆也要视情况承担部分责任。”

法学专家指出，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，机动车在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，即使没有造成任何损害结果，“开门杀”也属于道路交通安全违法行为，将面临警告或罚款等行政处罚。

另外，法学专家指出，在刑法的角度，从犯罪的主观方面来区分的话，“开门杀”多数属于过失犯罪。但如果开门杀导致了更为严重的后果，还可能构成其他罪名。 

停车开门务必谨慎

不可心存侥幸

因为一个小小的疏忽

就可能酿成惨痛的后果！

来源：北京日报综合央视新闻、上观新闻、海南省公安厅交通警察总队等

编辑：张琦琪

审核：张爽

好了，关于女童遭遇“开门杀”后被碾压身亡！这个动作，很多人心存侥幸→就讲到这。