“红星”瑞幸上了款“昆仑煮雪”拿铁，观夏回应“并未联名”，网友吵翻了

今天，很高兴为大家分享来自红星新闻的瑞幸上了款“昆仑煮雪”拿铁，观夏回应“并未联名”，网友吵翻了，如果您对瑞幸上了款“昆仑煮雪”拿铁，观夏回应“并未联名”，网友吵翻了感兴趣，请往下看。

红星资本局6月20日消息，19日上午，瑞幸发布“昆仑煮雪”新品，当天下午，观夏品牌方北京广宜科技有限公司（以下简称“观夏 ”，为“观夏”品牌商标的持有人）发布声明称：公司于2019年开始使用“昆仑煮雪”品牌，且在主营的产品上获得了第60736460号、第57226230号“昆仑煮雪”商标的注册证书。公司并未和瑞幸联名发布产品，也暂未在咖啡等产品上使用“昆仑煮雪”，希望品牌受众注意甄别，避免混淆。

同时，观夏还表示，瑞幸宣传该产品“灵感源自东方植物香”，此为观夏宣传slogan。

该则声明下，网友吵了起来。

支持观夏的网友称：“完全是碰瓷，我一开始以为两家联名了，太有误导意味了。”“这么大牌子还搞侵权营销。”

支持瑞幸的网友则表示：“如果没有注册商标的话，真的没必要发声明。”“很多文案都会有这几个字，瑞幸这个还好吧？”“国产武侠、仙侠网游里，只要有昆仑山，一般都有昆仑煮雪的概念。”

红星资本局注意到，在观夏公布声明的同时，也发布了“昆仑煮雪”商标注册证。不过值得注意的是，证书上的核定使用商品为仅包含第3类：洗发香液、香薰沐浴盐、芳香精油等，不包含食品、饮料等种类。

对于网友所称的“瑞幸侵权”问题，北京市京师律师事务所高级合伙人毛伟律师认为，瑞幸此举不算侵权，因类别不同。咖啡属于国际分类30类商标，红星资本局查阅中国商标网发现，目前两家企业申请了“昆仑煮雪”30类商标，分别是宜兴市瑞草堂茶文化有限公司、北京小茶婆婆品牌管理有限公司，与观夏主体公司北京广宜科技有限公司无直接关系。

上海邦信阳中建中汇律师事务所律师顾子皓则表示，如果观夏在其他饮料类别上注册有商标，或者法院认为其具有较高的知名度达到了驰名商标（这个可能性比较小），那么瑞幸还是存在被认定为侵权的可能性。另外这个案子构成不正当竞争的可能性更大。

据中国商标网，观夏已申请注册昆仑煮雪的啤酒、果汁等商品的商标，目前正处于等待实质审查阶段。

而对于宣传语是否侵权，毛伟律师认为，广告语没注册就不受保护，大家都可以用。顾子皓律师则认为，如果该宣传语是由观夏独创，那么可以尝试用著作权或者不正当竞争进行维权。

红星资本局注意到，6月20日19点21分，瑞幸小程序对昆仑煮雪拿铁的介绍中，宣传语“灵感源自东方植物香”已改为“灵感源自昆仑山脉的凛冽与独特”。

对于观夏的声明及“昆仑煮雪”灵感的来源，红星资本局咨询瑞幸方面，截至发稿暂无回应。

红星新闻记者 张露曦 俞瑶

编辑 肖子琦

好了，关于瑞幸上了款“昆仑煮雪”拿铁，观夏回应“并未联名”，网友吵翻了就讲到这。