“鹿角”6位“共一”发Science：40分钟送审，1次返修通关！

今天，很高兴为大家分享来自媒体滚动的6位“共一”发Science：40分钟送审，1次返修通关！，如果您对6位“共一”发Science：40分钟送审，1次返修通关！感兴趣，请往下看。

仅仅40分钟，投给Science的文章就显示送审期刊学术委员会，这让秦涛兴奋得有些“上头”，导师也随即将微信群更名为：冲刺。

后面节奏也如“冲刺”般刺激：3个工作日送外审，1次返修通过终审。对于审稿人给出的1年修改时间，他们仅用了5个月。

近日，Science正式发表了这项由21人“冲刺”团完成的研究。除了西北工业大学基因组学的博士生秦涛、袁源，还有4位来自不同单位的共同第一作者。

按下邮件发送键后，秦涛忐忑地不停刷新着网页，没想到的是，仅仅40分钟，文章就进入了期刊内审，兴奋得有些“发懵”的他，赶紧去操场快走了几圈。

不出所料，文章很快进入外审环节，但返回的意见却让大家又兴奋又犯难。虽然两个审稿人几乎没有意见，但第三位审稿人却建议补充鹿角脱落前的实验数据。

要知道，6月份的鹿角几乎都已完成脱落，当即补充脱落前的数据几乎不可能，而早已想到这点的审稿人也给出了1年的修改期。

不死心的他们决定一搏，随即开始联系长春的各个鹿厂，所幸真的找到一只鹿角还未脱落的梅花鹿。

又进行了5个月的紧张实验补充后，秦涛提交了返修稿，这一次，三个审稿人一致通过，而论文从投稿到发表仅9个月。

邱强告诉记者，目前已经申请了PMC4细胞群的干细胞专利，希望有助于骨骼修复和再生医学研究。

“合作团队都是领域里的佼佼者。”在邱强看来，论文的顺利发表，离不开“王炸”团队的协作。

秦涛对此也深有体会，研究生时他就跟随长春科技学院教授李春义研究鹿角，看似半年多的实验，实际上准备了3年。

尤其是鹿角采样，由于没有先例借鉴，切哪儿、怎么切、怎么保存等等都是摸着石头过河，前期的屡屡失败让秦涛深感沮丧。要解决这项难题，需要对鹿本身有深厚的研究功底。

秦涛介绍说，李春义团队和吉林农业大学教授李志鹏团队是业内有名的“鹿专家”，他们很快便探索出一条新的采样方法，还在裸鼠上进行了实验验证。

干细胞的分离、鉴定，验证以及在骨骼再生方面的应用，恰恰是空军军医大学教授黄景辉团队的强项。

而作为实验的基础，梅花鹿的养殖和鹿厂的建立，则更多依靠长春中医药大学教授李庆杰团队。

在邱强看来，要把基础研究应用于人类健康，就必须开展合作，6位“共一”都承担着不同课题，“每个部分都极其重要，缺一不可，这也是对科学贡献的充分尊重。”

2019年，在西北工业大学教授王文的带领下，该校基因组学团队与合作者连发三篇Science，展示了在反刍哺乳动物机制上的新发现，包括鹿角的再生能力和癌症机制研究。

而此次Science最新发表发的研究，正是基于这项合作的延续，王文也是该研究的通讯作者之一，不久前入选首期“新基石研究员项目”。

短短5年，王文带领的演化基因组学团队就发表了4篇Science、2篇Cell、6篇Nature子刊。“王文老师不仅在科研上有很高的造诣，还有很强的大局观和前瞻性。”邱强说。

在邱强看来，近年来我国基因组学领域的飞速发展，得益于国家对基础研究的重视，不仅提供了一流的平台和硬件，使得研究水平突飞猛进，还吸引了很多优秀人才的回国。

邱强也坦言，合作将是未来生命科学领域研究的主旋律，而令人愉快的合作者，首先要有共同的科学理想和研究兴趣，另外还要相互促进，“合作不是挥挥手说再见，而是创造出新的研究领域和方向，共同把新领域的‘蛋糕’越做越大。”

相关论文信息：

science.org/doi/10.1126/science.add0488

好了，关于6位“共一”发Science：40分钟送审，1次返修通关！就讲到这。