今天,很高兴为大家分享来自快科技的苹果失算!果粉宁可选iPhone 13 Pro也不考虑14 Plus,如果您对苹果失算!果粉宁可选iPhone 13 Pro也不考虑14 Plus感兴趣,请往下看。
iPhone 14系列发布已经有挺长的一段时间了,而这款iPhone的销量翻车也已经是有目共睹,即便是大屏的iPhone 14 Plus也未能幸免。
不过在最近的一次采访中,曾长期担任iPhone设计高级总监的Richard Dinh透露了iPhone 14在内部设计方面的提升,非Pro版本的iPhone 14比iPhone 13 Pro确实要具备某些优势。
先来回想一下,苹果如何区分标准版与Pro版的iPhone?此前主要体现在影像模组、屏幕尺寸和电池容量,最近几年,苹果开始从芯片层面对不同版本的iPhone加以区分。
去年发布的iPhone 14 Pro获得搭载了预期之内的全新A16 芯片,而iPhone 14和iPhone 14 Plus由与iPhone 13 Pro相同规格的A15芯片提供支持。
不少测试结果指出,苹果并没有A15系列进行大规模升级。在此前的报道中,我们甚至得知A16原本的新设计因为“存在缺陷”而无法平衡性能与功耗、发热,因此最终选择了“挤牙膏”求稳。
也就是说,A16仿生芯片的升级定位更像是A15 Plus,但是苹果现在声称,即便是A15在今年也能提供更多性能。
如果以客户体验为出发点,那基本款iPhone就要在性能、重量、电池续航、镜头方面做出牺牲,毕竟iPhone基本款与iPhone Pro款产品目标与消费者的需求有明显差异。
在理查德·丁看来,苹果“并没有真正去考虑Pro版本机型和标准版之间的差异”——这也就是苹果在不同代际的产品中间会出现在某些方面标准版产品领先Pro版本的原因。
虽然从外观上看,iPhone 14与iPhone 13几乎完全相同,但是苹果在用户看不见的地方做了很多工作。
在内部设计层面,苹果进行了“重大革新”。而在这种背景下,沿用 iPhone 13 Pro A15芯片的标准款iPhone 14实际持续性能表现比起iPhone 13 Pro系列会更好。
如果将两台设备相比较,新款iPhone 14拥有更轻的重量、更长电池续航和更便宜的维修方案,值得一提的是iPhone 14 Plus拥有目前iPhone机型最长的电池续航。
理查德·丁介绍称,自iPhone 5开始,苹果就一直采用一体成型外壳设计,这在苹果内部称为“桶型设计”。而为了实现无线充电,从iPhone 8开始苹果便放弃了金属后盖转而采用玻璃背盖,并且将之与铝制中框进行固定。
这一设计直到iPhone 13系列仍在使用,也就是说,在iPhone 14系列发布之前,如果要维修内部零件、尤其是比较靠近玻璃背板的部分,大多数情况下需要先拆下屏幕才能够进行更换。
而iPhone 14的内部设计进行了重大调整,设计了一块充当主干的中央铝制构造,方便维修人员拆下屏幕或背板玻璃就能打开拆开手机。这一设计采用平整中央结构,能够有助于扩大散热面积,加速内部散热。
此外,iPhone 14内部也额外引入了一个被称为“四面堆叠主逻辑板”新设计,能够让iPhone 14的零件集中在一个更小空间内,进一步提升维修效率,同时也有助于节省至少一半的维修费用。
举个例子,此前用户想要维修iPhone 13的屏幕故障需要花费579美元,而维修iPhone 14的屏幕仅需275美元,还能避免维修过程造成其他零件损坏。
此外,iPhone 14机身重量也减轻不少,在机身尺寸相同的情况下,iPhone 14 Plus比iPhone 13Pro Max轻了近40g。
尽管没有长焦镜头,但是iPhone 14拥有iPhone 13 Pro更大的主摄,拥有更大传感器、更好的低光表现;前置镜头也采用全新大光圈和自动对焦相机系统。
确实,从某些方面来说,iPhone 14标准款确实有比iPhone 13 Pro更好的地方,但是销量告诉我们,消费者更倾向于Pro机型。
市场反馈来看,标准版的iPhone 14依然不是用户从更老机型迭代过来的好选择。来自供应链分析师的报告显示,对iPhone 14Pro机型的需求一直明显高于对非Pro机型的需求。
据报道,iPhone 14 Plus的需求特别低,甚至低于前几年的iPhone mini机型。从iPhone 13 Pro在iPhone 14系列发布时即从官方网站下架,后续仅在第三方商店售卖。
而在当时采访过诸多朋友的以后我发现大家有一个相似的见解——宁可去买iPhone 13 Pro也不会选择iPhone 14。就iPhone来说,iPhone 13 Pro甚至一度成为继iPhone 14 Pro之后最优的换机选择。
虽然苹果的意图可能是让iPhone 14和iPhone 14 Plus迎合那些喜欢更长续航和不错性能(前代旗舰芯片)的用户,但很明显,消费者倾向于购买他们能买得起的更具性价比的手机,而不喜欢购买“感觉上”降级的机型。
标准版iPhone需求下降的另一个因素可能是,如果消费者买不起或不想要优质产品,他们会寻找更便宜的旧款、翻新款或二手设备作为替代品。
说到底,新款iPhone的价格还是太高,而旧款的Pro旗舰依然足以使用3-5年甚至更长的时间,同时也能享受到相对合适的价格。
当然了,纵观整个采访,我们还是能看出苹果在产品设计方面与消费者选购产品倾向性方面的偏差。苹果还是太想教育消费者了,并且依然存在着傲慢的态度。
当然目前iPhone Pro系列的销量依然有保证,苹果确实可以稳坐钓台,但是这并不意味着危急不会发生。iPhone 14并不值得同情,消费者最终还是会用脚投票。
责任编辑:振亭好了,关于苹果失算!果粉宁可选iPhone 13 Pro也不考虑14 Plus就讲到这。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。