今天,很高兴为大家分享来自新浪众测的三款热门的入门级Mesh路由器测试,如果您对三款热门的入门级Mesh路由器测试感兴趣,请往下看。
首先搞清楚什么是带宽,运营商的千兆、百兆是比特计算的,100M宽带指的是传输速度能达到100Mbit/s,Mbps=Mbit/s,而我们测试网速是按照字节(Byte)计算的,两个的对应关系是1Btye=8bit。
所以100M宽带的实际下载速率计算公式是这样的:
100M带宽=100Mbit/s=12.5MB/s*8(粗算,把1024约等于1000了)
最高能达到是12.5MB/s,这个下载速率因为各种损耗只可能是理论值,实际测速达不到峰值。
比如我家宽带带宽签的千兆,所以理论下载速率最高能达到125MB/s,上行一般给的少,50M上传能达到6.25MB/s。
根据网络上的实测数据,2022年第二季度全国Wifi网络平均速率为183.4Mbps,最大实际下载速率是22.9MB/s,这个速率对于我们在家正常使用不是障碍,别说千兆了,家里百兆日常使用都足够用,所以一般带宽不是网速慢的要因。
线路问题相比带宽可能性会大一些,线路问题分几点:
1、运营商线路
运营商的光纤入户的线路一般没问题,但我亲身经历,曾经有阵子网速慢,打客服没用,最后越级投诉,最后把我家线路测了一遍,说年久失修光衰大,调整完网速真的好了,这个老小区有可能,新小区少,不过装维人员不靠谱也会造成。
2、猫到路由器的线路
猫到路由器的网线是一般买路由器给的,这些年买的路由器给的线一般都没问题,如果你家带宽超过100M,网线买超五类线以上的8芯网线,4芯只能协商到100M,现在买网线和路由器里给的至少都是六芯。
如果网线上写CAT5,那你可能需要换一根CAT6的,网线很便宜,2米的十元都不到。
https://item.jd.com/1608752.html
3、路由器和上网终端的线路
我们用电脑上网无非就是有线或Wifi,这几年的新手机Wifi规格肯定是达标的,像我电脑的无线网卡都支持Wifi6了,有线就更不用说了,以太网口速度协商能达到1.0Gbps,目前应该没人家里用得到这么高的网速,如果网线和路由器都用10G,10G也能达到,这里就算有问题,也是路由器的问题。
一般光猫和带宽是绑定的,你办了千兆带宽,给你的肯定是千兆光猫,但是光猫不一定每个口都是千兆,比如下图这款,只有1号口是千兆口,2号口给电视用,三号四号全是百兆口,如果你家像我一样好几个路由器,只有1号的是千兆,其他最高跑到百兆。
全千兆口路由器需要和运营商协商,一般想换得提高套餐,这个和不同地方运营商的政策有关。
测速软件有差异,比如我大西北,很多测速软件服务器都没在本地部署,我1000M用Speedtest测速连200M都达不到,但是Steam在我们这就有服务器,我每次下游戏都能达到800M带宽的样子。
测网速得尝试多种办法,测速软件达不到,试试迅雷下载,游戏下载。
一般网速问题都是自家路由器问题,路由器问题可能性太多了,
1、性能不行
路由器的处理芯片,散热等都会影响他的各种性能,从而影响网上速度。
2、Wifi不行
路由器主要卖点就是支持各个频段的Wifi,支持Wifi6等,Wifi和终端的匹配以及协商的速率,决定了终端上网速度,在家用无线网络网速上不去无非是信号不好或者Wifi频段差。
就我目前遇到的网速慢问题,基本都是路由器问题,所以路由器不能坏了才换,要与时俱进更新,不然会跟不上你家的网速。
目前看,Mesh是未来组网的趋势。
首先,单路由再强,也不可能覆盖所有地方,而且容量越大的频段,覆盖必越小,现在主流路由器都支持2.4G和5G双频,2.4G频段短,穿透性强,而传输容量小,5G波段长,抗干扰强,传输距离短,穿透性也差,但是容量大,所以现在大多数双频路由器2.4G都是管覆盖的,而5G都被当成电竞专用,为的就是5G性能强。
Mesh路由器一般都以大户型为卖点,实际上不需要多大的户型,一般来说Mesh组网适合:
1)120平以下墙多或户型奇葩,比如猫在最外客厅,最内卧室两三堵墙;
2)120平以上所有,一般来说120平就算大户型了,是Mesh的目标客户。
现在家里都多少有点智能设备,比如智能门锁,自动窗帘盒,智能马桶什么的,很多东西都放在犄角旮旯里,难免没信号,这时候需要的就是没盲区。
在我们玩游戏的时候,对网络的时延要求最高,而NAS的有线网络下,需要的是容量和速率,这些最网络高质量要求的最好是有线连接,实在没有网线,也需要高品质好频段的Wifi网络。
当下选择路由器,Mesh是强覆盖高性能的无脑选择之一。
我说我玩路由器,没四五个路由器那哪好意思,最近把手边的路由器拿出来,自己测试下实际使用情况,顺带分享给大家,希望能够帮到你们选购。
其中Mesh路由器分别是:
1、领势 MX2002 AX3000M
2、网件 Orbi RBK352 AX3600
3、华硕 灵耀魔方 XD4
从参数看,领势价格最高,华硕最便宜,不过领势5G频段支持2400M,从这项参数上领势性价比高,CPU方面领势差点,但内存和网件一样都是512的,天线领势这款也是最多的。
坦白讲,这三款路由器颜值都很好,非要我选的话,领势>华硕>网件,领势好看是因为他的Mesh已经做出了自己的风格,一看这个造型就知道是领势的Mesh路由器,华硕小巧不占地方,有白有黑也挺好看,网件看起来就有点过去的老路由器造型了,但我媳妇非说Orbi好看,该说不说Orbi的高端路由器确实是路由器的颜值巅峰了。
Mesh路由器可能是领势的风潮吧,做的都是中规中矩的造型,和电竞路由器狂野造型做区分。
领势这款MX2002和他家VELOP路由器长得一模一样,如果不把全部放在一起,是区分不出型号的,之前我买过MX5500,体积比这个稍大点,质感做工完全一直,他这造型也是Mesh路由器的标杆产品。
VELOP系列路由器的造型其实不是方方正正的,头部是标准的正方向,而底部的边就变成弧线了,底部有Reset、WPS还一个开关,顶部有散热孔和一个指示灯,指示灯标示是否联网,和其他节点配对的时候会有紫色的灯光。
领势最好的地方在于他的节点不分主从,谁连外网谁就是主节点。
颜值没的说,和苹果设备一个风格,放在哪都很搭配。
华硕灵耀魔方XD4的颜值也不错,就是简单的小方块,底部有个灯,提示路由联网的状态。
XD4这俩路由器是分主从的,主节点带WAN口和一个LAN口,而从节点只有一个LAN。
顶部有散热的空隙,还有拉丝的顶盖。
网件Orbi也是Mesh路由器的大哥之一,我这款他家高低端产品的外观都有明显区别,我这款是入门级Mesh,虽然入门也是1399元,整体塑料感有点明显。
他家的Orbi高端线造型还是不错的,一看就很高档,低端产品就太随意了一些。
还一个我想吐槽的点就是,主节点前后都有贴纸,分别是入网许可和路由的密码,我强迫症,又怕撕了留痕迹,只能忍了,这款也是区分主从节点的,主节点有一个WAN,三个LAN口,从节点有两个LAN口。
路由器整体是椭圆的造型,上小下大的设计,让他站立够稳当,从这张图中可以看到左边的底部缝隙大,而且不均匀,其实Orbi的造型还是不错的,只是高低端款式落差确实有点大,相比而言另外两家还算良心。
领势MX2000
领势的APP完全是傻瓜操作,内部功能也不多,控制连接终端等功能都很完善,界面简洁好用,一点难度都没,逻辑也很简单,在Wifi的高级设置中,可以使用DFS可用到160MHz。
从路由器插上电源和网线后,一切配置都用手机端APP就可以完成,每次要等1-3分钟左右,新机还要升级软件会慢一些,其他配置机器的速度都不错,配置节点需要单独开机配置,主节点Reset按五次自动配Mesh。
华硕 XD4
华硕的APP做的相当好,电脑端更专业,功能全设置也简单,华硕的APP我认为更适合爱玩,想去折腾路由器的人。
华硕配置也简单,两台放一起一套操作全连好。
网件 Orbi RBK352 AX3600
Orbi的APP和领势一样简洁风,但是有点过于简洁了,做的也不够精美,很多操作都要等半天,总结就是能用,但我个人不喜欢。
Orbi的单路由配置又快又简单,但是另一个节点我配了一下午,不知道为什么就是连不上。
测速偶然性太大,加上我家千兆网,通过路由器测外网速度也只能最高测到千兆,内网搭建测速服务器受限于某些因素,就不放开测了,不过这三款入门级Mesh最高单点也就支持1200M,所以测试差距不大,我觉得我们也可以相信他们肯定是能够达到标称值的。
我以我家的网络情况给大家展示这三款路由器的实际信号情况,我家133平塔式房,整个房子方方正正,这是最不需要Mesh的户型,但是我特别喜欢买智能设备,每间房都有多多少少需要连接Wifi的设备,门外还有猫眼,我不需要5G全屋覆盖,2.4G低速率也可以,只要能让所有智能设备都有信号就行。
这几个点的情况:
A、近点,路由器旁边B、客厅,一堵墙+5米C、厕所,两堵墙+2米D、卧室,门对开+5米E、厨房,三堵墙+7米
测试情况,先说明100M上下浮动都不算问题,切换都是主观观察结果,加上测试时间不同,速率有影响,单点测试主要观察隔几堵墙的效果:
1)领势
领势MX2000单节点带宽1200M,官方标称的2400M有一半用作为Mesh数据回程,也就是说领势MX2000对于宽带最高能支持到1200M,内网传输共用,单节点信号在-70多进入2.4G,反应挺快,无感切换。
领势的单节点在E点最远处信号比较强,说明单机性能好,可以覆盖更大的区域,速率下行中规中矩,没啥亮点,上行比较稳定,抖动也小。
2)华硕
XD4的单机性能从最远覆盖点看覆盖能力相比领势电平低了一点,但是速率却比他高,上行比领势要高,整体时延都很低,抖动也小,机器可以区分2.4G和5G,所以不存在切换的情况。
3)网件
Orbi单机测试覆盖情况比上面两个都要逊色一些,尤其是在远点,速率下行只有10及M,覆盖不好的时候迟迟不切2.4G,其他点位性能和其他两家一样。
这几个点的情况again:
A、近点,路由器旁边B、客厅,一堵墙+5米C、厕所,两堵墙+2米D、卧室,门对开+5米E、厨房,三堵墙+7米
测试情况,多点测试过程中,切换的随机性大:
Mesh路由器的切换性能特别重要,这就好比我们平时使用4/5G基站,坐在车里上网,路过一个又一个基站,其实你的手机一直在切换基站,但上着网的我们却感觉不出来,这就是Mesh的厉害之处,切换是Mesh的关键性能,其实用Mesh不用担心切换影响我们使用,原因有三个:
对网络要求高的设备位置一般是固定的,比如电脑玩游戏,对时延和抖动要求高,但我们也不会乱挪动,开机连接到Wifi上后,第一个连接的都是信号最好的那个节点,不会因为一点波动就随意切换过去;容易挪动的应用对时延要求不高,我们拿着手机看视频,聊微信,这些对时延要求不高,大多数情况切换我们都感知不到,玩游戏可能对时延要求高一些,但是对速率又没啥要求,我日常使用Mesh基本都没影响;边缘覆盖设备要求就是有信号,现在的2.4G带宽一般都是给智能家居广覆盖用的,不如智能门锁,就算带视频,2.4G的带宽足够他用,能稳定覆盖到就可以。
1)领势
实际测试信号从B点走到E点,强度在-65~-70之间会跳到到另一台Mesh上,测速基本波动,领势的上行一般速率都很稳定,这可能和他频段比较宽有关系。
2)华硕
华硕开启节点后,会新增一个AP频段,可能会影响主节点的速率,但速度也能到100多M,他家的时延和信号强度数据都很好。
3)网件
Orbi切换延迟稍高一点,这和各家路由器的策略有关,实测数据和领势不相上下,稍慢一点。
个人喜好排名:
领势>华硕>网件
领势作为Mesh路由器当之无愧的大哥,各方面都没啥大毛病,就在我测试过程中,也没挑出大毛病,华硕这款强在性价比,三台华硕换两台领势,覆盖效果方面华硕能做到更好,Mesh的精髓就是在合适的房子内布置最合适的覆盖网络,而网件不管从APP使用还是实际测试情况都感觉要比上面两款逊色一丢丢,网件在网络设备上的研发能力非常强,估计旗舰机型应该能走在前面。
单机性能:
领势>华硕>网件
领势单机的覆盖、时延和稳定性上都很强,华硕的覆盖相比领势稍微弱一点,网件在远点测型号强度最低,但都不影响使用,领势这款AX3000对比其他AX1800,相当于用了额外20%的钱购买了比AX1800多出50%的性能。
切换性能:
领势=华硕>网件
切换性能三款都不错,只有网件遇到过一次从节点走到主节点半天切不回来的情况,这也是Mesh路由器的通病,如果用的手机,重新连一下网就解决了。
APP易用性:
华硕=领势>网件
华硕的APP功能多,方便设置,领势是苹果风格的简约好用,网件也是苹果风的简约,但很多功能都要重新连接路由器或者联网。
机器颜值:
网件=华硕>领势
我媳妇喜欢圆润的机器,他觉得网件这款机器漂亮,尤其是网件的旗舰Mesh款式,如果外观材料和质感下放到入门款就更好了,华硕胜在小巧。
最后,从我简单的测试来看,Mesh路由器真的特别符合当下智能设备多的房子,如果预算够,猫上一个千兆口接一个高性能路由器用于拨号和连电脑,其他广覆盖就用Mesh路由器完成,目前1200M的带宽随便支撑至少五年的网络。
好了,关于三款热门的入门级Mesh路由器测试就讲到这。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。