“长城汽车”哈弗H6停在门前起火把一车主家都烧了 长城汽车CQO齐元波怎么看？

今天，很高兴为大家分享来自运营商财经网的哈弗H6停在门前起火把一车主家都烧了 长城汽车CQO齐元波怎么看？，如果您对哈弗H6停在门前起火把一车主家都烧了 长城汽车CQO齐元波怎么看？感兴趣，请往下看。

运营商财经网 郝紫艳/文

近日，长城汽车今年8月销量为10.4万辆，同比增长了40%。该消息引起不少关注，本次运营商财经就将目光放在长城汽车首席质量官齐元波身上，为大家揭秘他的过往经历。

尽管齐元波出现在媒体面前的频率不算少，但网上有关他此前的教育背景和任职经验仍旧不是很多。2012年，齐元波曾以长城股份有限公司品质管理部部长的身份出现在媒体报道中，此外，齐元波还曾担任过长城技术中心副主任一职。

2021年4月，齐元波还曾以长城汽车张家港技术中心总经理的身份出现在长城汽车专场招聘会上。从齐元波此前的任职经历来看，他在汽车质量管理，技术与研发方面积累了不少经验。

在今年8月22日，齐元波以长城汽车首席质量官的身份亮相了哈佛新能源的发布会。大约用了十年时间，齐元波从部长成长为公司CQO，可见他自身的能力也相当厉害。

据企查查资料显示，在2021年的一份民事判决书上显示，长城汽车曾与哈弗H6SUV汽车的车主涉及产品责任纠纷。

据悉，车主盛先生曾在2015年购买了一辆长城哈弗H6suv汽车，并登记在儿子名下，2016年1月交清余款后将车提走。在2019年5月，该车停在门前时起火，烧毁了盛先生及邻居的房屋。

固始县公安消防大队给出的认定结果为：起火原因排除人为纵火、外来火源、遗留火种等因素引发火灾，不排除汽车自燃引发火灾。

值得一提的是，盛先生和儿子曾在2020年1月撤回了所涉“超市货物及营业损失”的诉讼请求，而在2020年4月盛先生和儿子以同一诉讼请求再次起诉。

一审判决结果为被告长城汽车股份有限公司赔偿原告盛先生财产损失210807元，此后盛先生再次起诉要求，赔偿原告超市货物损失、营业损失和主体房屋损失。

由于当时还烧毁了盛先生及邻居的房屋，因此，一审还判决长城汽车股份有限公司赔偿原告超市货物损失190236.25元、经营损失43462.85元、主体房屋损失200226.68万、承担鉴定费34000元。

在法院一审判决后，长城汽车提起上诉，长城汽车给出的理由是鉴定机构的鉴定结论是车辆烧蚀严重痕迹烧失不排除车辆电气线路故障可能性；起火原因不排除外来火源引发火灾的可能性。被上诉人撤销部分请求属于放弃行为。

最终河南省信阳市中级人民法院二审判决结果为驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9300元，由上诉人长城汽车股份有限公司负担。

这件事身为首席质量官的齐元波知道吗？他又是怎么看待的呢？

好了，关于哈弗H6停在门前起火把一车主家都烧了 长城汽车CQO齐元波怎么看？就讲到这。