今天,很高兴为大家分享来自参考消息的韩媒:韩美同盟在利益面前“犹如虚设”,如果您对韩媒:韩美同盟在利益面前“犹如虚设”感兴趣,请往下看。
转自:参考消息网
参考消息网8月30日报道 韩国《中央日报》网站8月26日发表题为《拜登蜜语被戳破 国家利益面前价值同盟犹如虚设》的文章,作者是该报评论员李炫祥。文章认为,美国的长期意图是在本国国内重建原材料、零部件、生产等整个制造业基础。与其抱着微弱的希望,不如摸索基于相互主义原则的实质性对策,这才是明智之举。全文摘编如下:
三个月前,在阳光明媚的首尔南山酒店室外,美国总统拜登在韩国现代汽车董事长郑义宣耳边说蜜语,“我不会让你失望的”,这是对其承诺未来将在美国投资105亿美元的回应。当时搭在郑义宣肩膀上的拜登手掌的热气难道已经消退了吗?
因拜登签署的《通胀削减法案》,在美国销售的现代、起亚等品牌的电动汽车的补贴瞬间消失了。现代汽车在美国电动汽车市场的占有率排名第二(9%),位于特斯拉之后。此举无异于是绊住现代汽车的“铲球”动作。冷战之后,支撑美国主导的世界秩序的“自由和公平交易”的幻想再次破灭。
大大小小的韩美通商悬案是家常便饭,但此次事件是在作为价值同盟的两国关系重新崛起的时候出现的,更令人震惊。韩国政府和业界似乎希望美国可以对“经济安全同盟国”予以关照,但可能性不大。是否会撇开欧洲和日本、只对韩国给予特别待遇还是个疑问。最重要的是,美国的长期意图是在本国国内重建原材料、零部件、生产等整个制造业基础。与其抱着微弱的希望,不如摸索基于相互主义原则的实质性对策,这才是明智之举。
美国的制造业回归政策不是一朝一夕的事。这是2010年奥巴马政府推出《制造业促进法案》后的潮流。虽然拜登是在谴责特朗普粗暴的“美国优先主义”后当选的,但并没有什么变化。相反,在看起来很好的微笑背后,“美国优先”政策变得更巧妙、更狠毒。
拜登签署《通胀削减法案》再次唤起了国际关系中一个平凡却冷静的真理:在国家利益面前,价值只是名分而已。这也是尹锡悦政府上台后,在将外交重心转向与美国的“价值同盟”的过程中暂时忘记的命题。
好了,关于韩媒:韩美同盟在利益面前“犹如虚设”就讲到这。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。