美国国防部要求时间重新评估AWS和Microsoft Jedi出价

美国国防部（DoD）提出了联邦法院判决，在决定向微软颁发合同之前重新评估其有争议的10亿美元云合约的部分，这是亚马逊网络服务的法律挑战（AWS ）。

国防部要求法院在2020年3月12日提交的议案中，将案件恢复到国防部120天，所以它可以“重新考虑某些方面”的决定。在上个月提交的初步禁令AWS中提出的投诉，正在采取这一行动方案。

如计算机每周报告当时，这一禁令看到AWS要求禁止微软的临时抑制令，从开始与合同有关的任何“实质性”工作，直到国防部的法律挑战在法庭上发挥作用。

初步禁令文件于2020年3月6日未密切联系，并通过监督AWS可能成功地证明在采购过程中的特定部分的国防部“犯错误”的案件的意见。

该意见是在法律挑战的情况下分享，这是由于令人谨慎的挑战，以AWS为索赔，以至于其未能与国防部赢得十年长的云合同，归结为合同的“重大政治干涉”被授予微软。

3月6日的文件规定为什么判断案件的法官遵守亚马逊的禁令请求，并提出了案件的结果可能遵循供应商对“高度无障碍存储”的意义的差异的差异。

据称这可能导致Microsoft由于该公司对国防部的要求误解，这是由于其高度可访问的储存的要求而引发更加令人愉快的定价提案。反过来，这可能有助于Microsoft在亚马逊上保护合同。

这是国防部现在希望重新考虑的合同的要素。该部门将详见2020年3月12日动议 - 请求亚马逊和微软都发出修订的提交。

据了解，亚马逊预计将提出额外的动作，反对这种请求，而微软不会预期这样做。

在对计算机每周的声明中，释放回应国防部议案的新闻，AWS发言人表示，该公司欢迎发展。

“我们很高兴”国防部“承认”实质性和合法的“问题，影响了约德伊奖决定，纠正措施是必要的。发言人表示，我们期待完全阐述从政治影响力的重新评估并纠正许多问题的纠正措施完全和有效的纠正措施。“

3月6日2020年度文件更详细地详细介绍了合同亚马逊的具体部分被理解为已发出问题。

因此，它包含亚马逊提出的指控，即国防部“不正确地评估”响应Microsoft提供关于“高度可访问”存储的“价格方案”的“价格方案”的响应，该文件被带到“在线和复制存储”，该文档状态。

“DOD妥善评估了在价格方案6中存储的储存提案6，根据[亚马逊]国防部将得出结论，该提案是”不符合“的”不符合“和”应该发现[微软]技术方法不可行，分配了一个从比赛中缺乏并淘汰了[微软]，“它读了。

在文件中，法院向上述论点提供了意见，并指出它“认为它可能”认为，亚马逊确保JEDI合同的机会将增加微软的“评估错误”。

“即使似乎是一种缺陷没有导致竞争中的[微软]消除，归因于[Microsoft]的价格优势归因于[Microsoft]的使用情况会影响价格评估，这反过来，会影响最佳价值决心，“法院的意见读。

“因此，法院的总结说：[亚马逊]可能取得其论证的优点，即国防部不正确地评估[微软]价格方案6.”

在对计算机每周的声明中，AWS发言人鉴于“众多评价误差”和“公然的政治干涉”，令人鼓信的采购，重要的是颁发对微软合同的决定被审查。

发言人补充说：“AWS绝对致力于支持国防部的现代化努力和迅速解决这一问题的法律程序。

然而，微软已经试图发挥问题的重要性，指出“高度可访问的存储空间”Quibble只是作为其提交给国防部的一部分的六种定价场景之一。

“在评估一个价格情景的一个子元素的评估下，对国防部的孤独技术发现不同意的决定。虽然重要的是，有六种定价场景，每个具有多个子元素和八个技术因素，每种技术因素都有许多子因素，在采购期间评估，“Microsoft Communications在一份声明中的Frank Shaw表示。

“在问题的情况下，政府明确表示，在其观点中，微软的解决方案根据需要达到技术标准并进行。该决定在国防部在复杂和彻底的进程中的任何其他地区的评估部门找不到错误，导致授予微软合同。“

Shawalso继续重申，在JEDI合同的两年采购过程中，所提出的产品和服务被国防部和“在每次评估中的额定值等于或优于AWS”严格测试部门对此进行。

“集体，这导致国防部以更好的价格选择我们的出价”明显优越“，”Shaw说。

“我们对我们的技术，我们的投标和国防部的专业工作人员有信心。我们相信，我们最终能够继续前进。时间很重要，因为那些为我们国家提供迫切需要获得这种必不可少的现代技术的人。“