贷款费用：HMRC计划在IT承包商抨击贷款方案启动子上的计划

HM收入和海关（HMRC）正在寻求关于一套提案的反馈，该提案旨在抓住避税计划的推动者，这些计划留下了成千上万的IT承包商与生命变化的税收票据掩盖。

税收税机构表示，拟议的立法变更寻求“加强”其现有的反避税制度，并“改变行为”参与促进和启动的安排，这些安排赋予了参与者的“税收优势”。

因此，提案将使HMRC“更有效地”问题停止通知通过其现有的避税计划（POTAS）规则促进避税安排营销纳税安排的缔约国。

这些规则于2014年推出，提供HMRC，以解决其被视为发展避税计划的高风险，或鼓励其他人参与其中的促进者的行为。

本周发布的提案旨在使HMRC更容易获得有关在税收避免计划被禁止的税务计划后确定并发出惩罚的“辱骂方案”的信息。

在提案下，还将在提案下给予“迅速，果断地”，以防止在避税计划（DOTAS）披露下未能分享其安排细节的发起人。

根据其术语，建议计划启动子与HMRC注册他们的设置，以确保他们采用的机制减少用户的税收负担不会侵犯部门的税收政策。

有关方面的缔约方截至2020年9月15日，向HMRC提供关于拟议变更的反馈，政府在2020年3月春季预算期间致力于承担。

贷款的薪酬计划的推动者将在这些提案中针对这些提案。这些计划参见参与者收到他们以非应税贷款的形式支付的工作，而不是传统的薪水，以尽量减少他们预期支付的就业税额。

贷款政策由英国政府于2017年11月推出，作为收回雇佣税的手段，HMRC索赔人士试图避免在2019年4月5日的20年期间参加这些安排。

回顾期限贷款援助政策涵盖在2019年12月的独立审查之后，旨在削减一半，这意味着成千上万的人将脱离其范围。

然而，估计表明，仍有成千上万的辛勤仍然受到政策影响的历史，这对HMRC的观点察加认为，因为这些贷款从未打算偿还，他们应该被重新分类为收入并相应征税。

对该政策的共同批评是，它没有考虑到可能导致在这些计划中注册的杀戮的情况，通过计算机每周报告承包商声称他们未被告知他们在贷款中支付的情况。

在HMRC处理贷款政策的另一个经常性批评之上均为惩罚贷款政策，这远远抵制这些计划的参与者，而不是将其作为承包商增加房屋支付的法律方式的组织来惩罚他们的组织。

提案旨在促进纠正这一点，但承包商计算机之间的一般共识是谈到的，即HMRC正在咨询的变化近距离。

“我在这里令人震惊的是，在这里需要采取行动。如果这是财政部的立场，那么这是受贷款影响影响的纳税人是无辜的派对。那么为什么他们是针对性的？“问一名承包商，每周就匿名的条件与计算机交谈。

“财政部以前为贷款收取绕过雇主并将雇员[承包商]为目标是因为员工被盗。

“我已经读到了[在这些建议中]的任何东西都没有什么，建议在启动子上访问的任何处罚将抵消HMRC从雇员/承包商寻求的税收。因此，无辜的人仍将受到贷款政策的惩罚和破产。“

承包商标记的提案的另一个问题是HMRC已确认提案将重点关注在财务法案2020-21的皇家同意日期“或之后”的促进计划。

这意味着在11年回顾期间涉及促进计划的人，政策现在涵盖的政策不太可能以大学的方式收到很多，除非他们现在仍积极参与促进税收计划。

此时，HMRC自己的随附的咨询文件承认，“许多推动者和推动者已经离开了避让市场”。

每周就匿名的计算机谈论，承包商的妻子目前曾在与HMRC问题中聘用的贷款收费相关的争议，为什么政府对这些营销避税计划采取行动。

“它不应该花了10到20年来做某事，并回顾惩罚性法律对受害者来说，而不是亵渎者只是明显的不公正，”她说。

她说，有许多推动者自以来退出市场并关闭了他们的公司，她说，并且几乎逃离了苏格兰人，而他们销售其计划继续被HMRC追求未付税。

“许多启动子继续这一天兜售他们的计划，因此欢迎HMRC打击这一点的计划，但它太晚了，”她补充说。

在计算机每周的声明中，贷款费用集团的发言人正在积极竞选待撤销的政策的所有回顾性要素，称HMRC提出的提案不够远。

“从抵押贷款到牙科的一切都有规定和消费者保护，但由于某种程度上，会计和税务建议对客户在一个非常复杂地区的客户中没有相同的保护，”发言人说。

“如果人们被严重建议，他们应该有保护并能够采取行动。似乎是错误的，无论将采取什么措施[对抗推动者]，他们没有回顾性地应用。“