HMRC首席执行官否认它是“故意误导”公众过度贷款计划推动者逮捕

HM收入和海关（HMRC）首席执行官Jim Harra已经向贷款联席主席致电所有派对议会集团（APPG）“强烈拒绝”其索赔税收收款机构在其贷款收费中“故意误导”公众执法活动。

党组议员于2020年2月27日作出了对Twitter的指控，以回应HMRC公告详细说明逮捕五个杀戮的逮捕，就怀疑涉及促进政府有争议的贷款贷款政策的促进安排。

该政策已经看到，在2010年12月9日至2019年4月5日之间的贷款的薪酬计划开始，他们在十年前达到工作的生命不断变化的税务票据掩盖了有关的工作税务票据。他们以不征税贷款的形式做的工作，而不是传统的薪水。

贷款收费政策是在2011年推出的，作为HMRC追求贷款计划用户的机制，申请与其申请的雇佣相关税收的税收税务有关的税收。

Theloan Charm Appg监督持续调查的政策，该政策已与迄今为止至少有七个自杀，并积极地竞选其罐头的所有回顾性要素。

HMRC的官员逮捕的辛勤金在涉嫌欺诈方面被逮捕，旨在促进旨在履行贷款费用的安排。

“那些使能力，促进或促进税务欺诈的人在我们的景点中牢牢牢固，我们目前有200多名刑事调查的疑似推动者，”来自HMRC欺诈调查服务的发言人表示，在一份声明中。

“我们热衷于保护公众免于那些设计和市场欺诈计划的人，最佳不起作用，最坏的意思是人们最终可能会参与欺诈。”

该声明继续说明：“人们需要在进入任何要求明显降低税收票据的计划之前仔细思考。如果某些东西看起来太好了，那么它几乎肯定是。HMRC的建议坚定地遏制清晰。“

然而，原子能机构对逮捕逮捕的报告吸引了批评的贷款费用ina系列推文，在逮捕新闻之后发表。

在他们中，贷款收费APPG将HMRC的新闻稿描述为“完全不可接受”，以“故意误导”读者“与涉嫌借入贷款计划的人的欺诈”进行了混淆逮捕。

这一点是哈拉在他的信中直接由计算机每周见到的信，该公司被归于贷款收费APPG联合主席，先生Ed Davey和2020年2月28日。

“新闻通知并不建议伪装薪酬计划的用户也正在提交欺诈行为。哈拉表示，它明确指出，促进欺诈嫌疑人被逮捕，“促进促进贷款费用”，“哈拉说。

“它还警告人们可以避免不可能偿还税收票据的任何计划。我很失望，而不是放大这一重要信息，Appg选择过度批评我们。

“鉴于最新指控的严重性，APPG对我们制定了，我认为您将希望为APPG成员的注意力带来这种反应，并将其安排在APPG的网站上发布，”该信结束。

计算机每周联系贷款收费APPG以获得对该函的回应，并被告知在发布时对哈拉的致密作出书面回应的叙述。

虽然HMRC维护了它一直认为，贷款的薪酬计划不起作用，但它在过去的批评方面遭到批评，无法抓住这些设置的运营商和启动子。

特别是随着许多贷款计划，用户声称他们被欺骗参与，由声称他们的设置是“已知并批准”的发誓，HMRC。

计算机每周了解，HMRC在这一前面的努力在近海地点在原子能机构的执法司法管辖区之外的情况下，该计划通常被妨碍了。

此外，虽然贷款计划是由HMRC受到挑战的分娩避税车辆，但他们并不违法，以便经营或参与，正如先前由财政部，Jesse Norman的财政部所确认的那样。

“很重要的是要清楚，虽然没有促进或营销避税计划的刑事罪行，但HMRC可能会进行刑事调查，并使威慑向检察当局，例如有证据表明促销者故意歪曲事实它，“诺曼（诺曼）于2019年7月在汉纳德记录，以回应政府在贷款方案启动子上夹住的问题。

在表观参考这一点中，贷款收费APPG推文分别被指控为HMRC给出“误导性印象”，即逮捕与追求贷款计划的促销员有关的事情，当它没有“在说明之前”不是单一的贷款计划促销活动已被起诉“。

在这一点上，值得注意的是关于逮捕的原始HMRC新闻通知确实表明所涉及的辛勤人员与旨在侧面贷款充电本身的方案连接。

例如，它们不是必然涉及原始的创建和促进原始的贷款酬金计划，贷款收费政策被介绍给地址。

计算机每周了解这些计划正在向承包商销售，作为承担有关贷款与贷款相关的税费的承包商，作为不得不支付其欠款的金融申请。

承包商每周就匿名的条件发言，表示这些计划通常要求参与者支付巨额费用 - “通常10-20％”的总金额索赔的总金额申请才能参与其中。

“我知道一些已经完成了它，最好的是他们能够与HMRC一起举行的又一次长期战斗，在那里他们将试图证明它”作品“，我怀疑他们确实如此，虽然我没有税务专家，但“承包商说。

在他的来信中，哈拉描述了这些“贷款破坏计划”，因为HMRC是“非常有关”的。

“我们相信我们有责任警告公众对他们。风险最多的人是APPG成立的非常客户，“他补充道。